• 12

小米10pro Vs三星S20+各位選哪隻

三星S20、S20+只有三倍變焦
對於多少人生活使用已經足夠
但喜愛旅遊攝影的人
有十倍變焦才是最理想
三星&蘋果旗艦機越賣越貴,這次的s20系列也沒有微距鏡頭,一昧追求長焦,大家應該知道長焦需要搭配腳架,相對手持長焦實用性降低,不如給一顆微距鏡頭
ps.如果有好的二線產品當然也可嘗試換換口味,我會選米10 pro可惜台灣不會賣
小狸(保育類) wrote:
剛好相反S20 Ul...剛好相反
S20 Ultra 售價42900
小米10 pro 售價21500
兩倍的價差
分數一樣的話是S20 ultra才會尷尬吧(恕刪)

s20 應該分數也要2倍吧?
哈哈哈哈哈
ap571448 wrote:
多數人是市井小民會想(恕刪)

哈!原來您是引60樓的文阿,拍謝誤會了,您應該引一下他的文來發文才對,這樣我就會先回去看他的文再來看您的文。




其實也不是小米的硬體不好,他也是堆了非常多的料,但是這是一種品牌形象的問題,小米長期以來從營銷到客群全都是走性價比低端路線,即便一時間想堆料衝擊高端,人家就是會覺得蘋果開10000,三星開8000,華為開6000,小米就是只能開4000。品牌形象太重要,無法一時間逆轉。當然以絕對的料件和品質來看,三星是更高,但是值不值得多花那些錢去買,見仁見智。
BenleyJ wrote:
其實也不是小米的硬體不好,他也是堆了非常多的料,但是這是一種品牌形象的問題,小米長期以來從營銷到客群全都是走性價比低端路線,即便一時間想堆料衝擊高端,人家就是會覺得蘋果開10000,三星開8000,華為開6000,小米就是只能開4000。品牌形象太重要,無法一時間逆轉。當然以絕對的料件和品質來看,三星是更高,但是值不值得多花那些錢去買,見仁見智。


品牌形象的積累是要花時間的
尤其是從低價往高價進攻的時候
想當初華為也是從2000 3000 4000 5000 6000一路慢慢爬上來的


不過我覺得如果小米當初不是把紅米分出去
而是再創一個專門面向高端品牌會更好

可能是雷軍對小米的感情比較深吧
像TOYOTA就是再創一個品牌LEXUS專攻高端市場
品牌形象的建立過程會比扭轉TOYOTA來的簡單
andy5257 wrote:
小米10P這次用料看拆機是真旗艦而非之前的因為價格而妥協的假旗艦,2萬跟4萬的差距我真想不出來為何要買三星,(恕刪)


就是一句話....老子就是有錢沒地方花啊!
單車小王子 wrote:
哈!原來您是引60樓(恕刪)


呵呵呵😄
我造成您的誤會了
很感謝您回去追文
並且再次回文👍👍
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?