王大砲1529 wrote:
M9+是紅米等級的CPU...(恕刪)
這問題討論多次,個人結論看個人需求,都是不錯手機.
萬內首選紅米note2.
小米note
有HIFI需求,快充,2.5D曲面畫面,有防手震,不在意全頻問題,中華用戶首選
HTC E9+
需要NFC/指紋辨視/2k畫面/DUAL SIM卡全頻都支援的人使用
以上二隻都是一萬初頭的好選擇
MER520 wrote:
當台灣人在網路上嘴砲...(恕刪)
聯發科到底值不值那個價不得而知
只是依照成本價 SoC本身就不貴
除非是先進製程 一開始成本價比較高
但量產初期過了 成本就可以壓回
這也是為什麼小米便宜的原因
小米有在高通處理器發表後馬上推出對應產品嗎？我記得都是推出一段時間後才發表
聯發科X10都量產一段時間了 出貨價格當然比初期低
這應該可以說是業內的 早買早享受 晚買享折扣
而量產初期就應用的製造商 售價當然貴
但隨著時間推進 售價就會降
只是為了獲利和公司形象 手機降價速度本來就不快
而紅米note2屬小米體系 小米本身就是以破壞性售價津津樂道
所以紅米note2用聯發科X10處理器 售價壓在千元人民幣 很正常
可能只有聯發科會笨到以為小米會用在高階產品上吧 所以聯發科當時股價下跌
而小米到底值不值那個價 如果依照產品成本來看 很值啊
相同規格的產品 成本本來就沒很高 應該是其他品牌不值那個價才對
但為什麼其他品牌還是那麼貴 這就是討論公司形象的問題了
為什麼Apple可以一直維持高價？ 因為Apple有在控管售價 如果賣太便宜 可能下次新產品上市 就拿不到貨了
產品跌價速度太快 可是會影響公司形象和股價的 不然聯發科為什麼會跌 你說是吧？
我的需求是 符合台灣市場生態的小米 才能大賺台灣財
內文搜尋
從 APP 打開
X