• 12

公務禁用LINE 3個月內決定是否禁小米機

其實目標是排除小米機,Line啊,WeChat只是陪葬...

歡迎來到只對中國鎖國的台灣....

在野黨不是強烈希望這樣嗎?

Geek wrote:
中國就是敵國啊,要禁這不是當然的嗎?


對啊!千萬別資匪..不要進口中國所生產的任何東西-->壯大敵國!

愛台灣之士們.請拒絕吃大陸生產的農產品.拒絕穿大陸製衣服.鞋子.家電....等

做不到就不是愛呆丸啦!..

PS..請去查一下哪任總統開放最多大陸產品近來的..你會更愛台灣喔!
新聞 wrote:
孫立群也說,LINE的伺服器在國外,WhatsApp在美國,WeChat則在大陸,每回警政署碰上民眾檢舉即時通訊軟體詐騙案時,只要對方不配合,案子就很難辦不下去。揪科是國產軟體,伺服器放在國內,以後要作犯罪偵查時,較能依法處理。


意思就是用國產軟體,政府才能順利監聽

用別國的軟體,伺服器別國的,別國公司根本不鳥台灣的搜索票。


印象中 WhatsApp 不是主打加密傳輸的嗎?

連他們公司都無法得知內容,強調美國政府無法監聽。但是不是真的,還是唬爛的,就不曉得了。


公部門用 Gmail 會有資安疑慮,那要用什麼,用 HiNet 50MB 的帳號嗎?

人家 Gmail 是免費 7GB 左右的,它是 50 MB,屌


****************************************************

至於禁小米手機

公務員的手機,又不是公家機關配發的

去公部門上班,難道單位每人配一台手機不用錢的?
卡早睡卡有眠,別作夢了

那是公務員自己薪水買的好不好

海巡署管海的,管真大。要不要連穿什麼衣服、午餐吃什麼....都要管。


可以規定禁止用手機聊機密公事,只能用公部門辦公室中的電話。就像軍中禁用手機那樣子。

但是強迫他人不能買什麼品牌的手機,這根本就是違憲,已經箝制人身自由了。

憲法中明定人民有各種自由,比如:信仰宗教自由,吃什麼食物的自由,購買物品的自由....等等。

如果是公家單位統一配發的手機,那沒話說。但是私人自己買的,怎麼可以限制,限制就是違憲了。
我贊成公務單位禁用Line

壓榨是一回事
方便是一回事
快速是一回事
但...洩密又是另一回事

當交辦的事務、敘述、資料檔案...
被有心人收集後
難保不會被拿來利用
所以我贊成公務單位禁用Line

當壓榨成方便、回應要快速時
這個好用的工具就該被限制了!

不知道這時候提這個政策是受哪樁影響
動員? 開趴?
算了~~~支持對的政策就是了,其它就別多想了!

因為對岸目前還有數千枚飛彈對準台灣

對於台灣在國際上的立場與地位還是依然打壓

雖然兩岸關係緩和一些

但還是準敵對國關係


yeh0259 wrote:
很納悶~

之前新聞說Apple也有回傳資料至美國且蘋果也承認了,怎麼僅挑小米說!...(恕刪)
我只能說大部份回文的人都沒按進去樓主的連結,仔細看新聞內容

生活大小事:http://qekpwos.spaces.live.com/
群組都嘛關靜音,有想到再去看,反正有重要的事就會打電話了
不然24小時噹噹叫是想鬧死誰!!
我個人認為應該這麼做;
1.公務部門應該在公務上,發放具保密性的公務手機。
每日上班到點更換手機,禁帶私人手機上班,就如同科技公司般。
2.公務上通訊的話,可以請政府開發具保密性的公務社群軟體取代Line或其他社群軟體。

要做就要徹底,不要每次都是一些表面文章。
進步的方法就應該借鑒,而不要只是故步自封,要學著安全去運用它們。
地球:


13億6千萬人口市場 VS. 2千3百萬人口市場


大陸人有個民粹:人不犯我,我不犯人。

前陣子美國以反頃銷名義,對中國施行經濟報復。

結果中國政府就去抄美商在中國的公司,比如:微軟...之類的,查有沒有壟斷嫌疑。


飛彈對準台灣什麼的,他們又不敢射,會有國際輿論。

但要是大陸人的民粹症頭發作起來,聯合抵制台廠手機,這屬於經濟消費行為,國際輿論可管不了。


其實眼光要放遠

禁小米、禁大陸產品什麼的,好讓國產品壟斷台灣市場,表面上好像很有利益。

但最終導致的結果卻是:丟失中國市場。

有什麼好處?是不是呢
市場大就是王,當初可口可樂的想法就是如此簡單。
飛彈部分,小弟比較相信他是對準太平洋上的其他艦隊或是希望能對準太平洋的另一端...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?