jaco6306 wrote:這種說法根本矛盾,性...(恕刪) 我沒說紅米性價比"最高"好嗎?但它還是個不錯的東西... 如果你不是買到貴森森的黃牛機...其實退燒原因就是因為紅米的性價比被打敗了...雖然不算太嚴重...而且華碩ZF不只勝在性價比, 品牌/通路也是一大優勢...小米這樣一兩星期掏個"幾萬支"給市場"搶",怎會是無限供貨的華碩/Infocus對手?誠然這兩間公司現在也飽受嚴重缺貨問題, 但只要你訂貨, 東西就早晚到你手..不必搶, 不必爭, 甚至你也不必要上網, 通訊行也能幫你代訂!除了急用手機,又能用原價買到紅米的狀況, 否則紅米本來就沒CP優勢了...饑餓行銷先決條件: 市場上確實沒可以跟你匹敵的對手...但現在狀況不同了... 除了少數以搶手機為樂的網友外...沒人會閒到喜歡巴在電腦前數分數秒, 用程式去"搶"手機的,除非市場不可能買到同等價值的東西, 否則這種人不是有自虐傾向嗎?
jaco6306 wrote:買Sony吧,我覺得...(恕刪) 可是Sony的規格開得很心酸啊..一般入門級手機....同樣的價格下...解析度/處理器/RAM/ROM 等主要性能配件輸得一塌糊塗..一支中階要價八千多的M2, 竟只配給1G RAM....解析度還在540, 實在駭人聽聞地糟....當然它還是有個優點: 品牌/穩定...但這些優點在現今手機技術日漸成熟的時候, 已經不再明顯..就像當年Sony筆電, 漸漸被台廠取代一樣...
S.C.I.製造機 wrote:本來也想找小米,但店...(恕刪) 我自己在遠傳綁約買一隻紅米,從3月底到現在,摔到地上過好幾次,有2次還掉在有一些水漬的浴室地板上,也有沾到一些水,首先我都想完蛋了,一定會壞掉,結果螢幕沒破,稍微進到一些水,手機擦乾後,又是一尾活龍,只有外殼有些擦傷而已。我是認為以這樣的價格,算是物超所值了當然還是見仁見智囉~
jinshun000 wrote:可能你公司不大吧我只...(恕刪) 真的 路上非常多...遠遠看超像大隻的iPHONE近看才發現紅米套IPHONE背蓋你看大家都沒拿紅米是因為小米系列背蓋種類僅次於蘋果...他想變成任何手機都可以SONY鏡面 蘋果靜片 金屬 三星皮革背蓋...他都有 只是你沒近看根本不會發現他是紅米