• 12

揭開小米「秒殺」面具 破壞價格=秒殺 零件降價=獲利

pinkduck wrote:
小米的本質cp值 山...(恕刪)


1. 不知道您的資料哪來的?以中國"智慧型"手機,去年的digitimes報告是市占率第三,僅次於蘋果,差距1.1%
2. MIUI為小米的核心介面,加上小米經營社群非常成功,全民反饋debug當然比其他廠商RD自己debug來的cost down ,UI的研發不是沒有,只是聰明在讓普羅大眾都可以參予除錯,後續的維護成本當然低
3. 網路行銷之成本當然比實體通路要的低
4. 沒有研發就可以壓低售價嗎? 不知道這邏輯是???
Antony from TIFC

jinlong83 wrote:
其實說真的,我也知道...(恕刪)


沒店面 沒庫存 沒專利 你說勒 ?
UI也是狂抄 ... 外形 ?
fedora wrote:
小米是大眾英雄,不畏惡勢力,打破市場陋習,回歸商業本質 讚

小蝦米對抗大鯨魚,終於把大鯨魚阪倒了 打氣

人類科技又往前邁進了一大步,高科技產品,人人用的起...(恕刪)

應該沒那麼誇張吧,現在的手機已經非常普及人人都買的起
小弟的老母岳母跟國中姪子都用sonyz跟iphone5了

豬排先生 wrote:
一直有人說,紅米CP...(恕刪)


小心拿到高仿的紅米...

安東尼娃娃 wrote:
1. 不知道您的資料...(恕刪)


1. 市占率 ? 基於小米本身的說法吧 這種網路行銷 他說多少就是多少
多少人能去統計真正數量 ? 不然也不會有被質疑造假的說法

2. 成功 ? 那是一堆人寧願當beta tester 然後說 小米好甘心 ...
這也是很奇怪的邏輯

3. 網路行銷 ? 恩 低 加上不定時供貨 更低 再加上維修點不算多...維修收費不便宜

4. 呵 ... 人家花錢買專利 付專利 研發新專利...小米在做啥 ? 抄 UI 模仿外型 ?
這是哪門子研發..

upeter053 wrote:
雖然已經搶了三支(2...(恕刪)


看了好想笑 .....
噢 原來其他手機廠裡面沒有台灣零件 ?
還是小米是整支 MIT ?
這想法根本只是自我安慰罷了
冏rz wrote:
> 已讓不少中國同業看不慣這種「損人利己」的銷售模式,包括中興、華為、酷派及聯想等「中華酷聯」,今年都將投入類似的破壞式價格網路通路戰

有這種神邏輯的記者寫出的文章你能相信?...(恕刪)


互砍價格接單台商更猛吧。只不過現在有人砍更兇。
正所謂的飢餓行銷法
bin616522 wrote:
難怪有時官方宣稱20...(恕刪)
jinlong83 wrote:
其實說真的,我也知道他獲利的方法,..(恕刪)


喔!
好厲害!
佩服!

其實說真的,我也知道你說的是真是假!
看了上面的有些回復真是歡樂 有好幾位根本是爲反對而反對.
拿3999的紅米跟10000圓的sony Z或是蝴蝶機比.
你的標準在哪裡啊? 你怎麼不乾脆跟2萬元的旗艦機比不是更爽?

每個人對手邊東西的價值觀不同, 比方說
朋友A可以花上百萬改他的小喜美, 但是長期吃泡麵
朋友B可以花近10萬買機械表, 手機是用零元手機
以上有錯嗎? 都沒錯! 自己能接受最好!

以我而言, 我自己使用Nexus 5, 老爸用紅米, 老媽用小米1S.
兩台我都定時幫他們更新系統, 兩位老人家還不時用來上網查資料,
好用的很, 有問題嗎?

我本來買紅米時, 老爸以為上萬, 我說只要790RMB, 他也覺得很超值啊!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?