dennyo wrote:
敢問開板這位大陸朋友...(恕刪)
謝謝這位朋友的支持了~我是四川的~
因為我覺得入鄉隨俗吧，這是尊重的一種體現，大陸確實是地方大，人口也多，人的素質確實有不少問題，以往看到大陸很多遊客到國外去旅遊集中體現的很多素質問題作為一個大陸人也感覺很丟臉，而且在網上也很多謾駡，而且特別是有關政治的議題也容易引發衝突和爭論，這種政治上的議題作為老百姓來說沒人成天拿這個來說，無外乎是自己的生活過的好就行了，本來很多事情就不是短時間內能解決的~
連自己的生活都過的不好談政治有什麽用呢~
台灣是一個多元化的社會，其實大陸何嘗不是，並不是所有人都一種聲音，不管兩岸的關係如何還是怎麼看對方，但大家在一起交流總沒壞處吧~從我個人來說台灣人有自己的聲音是好事~
----------------
不過開這貼有一點倒讓我吃了一驚，以往台灣給我的感覺或者給周圍人的感覺應該是收入滿高的，但聽到前面某位版友的說法台灣普遍的收入才4400（人民幣），這點滿吃驚的，之前我一直認為台灣的普遍收入能達到7,8千（人民幣）甚至更高~
現在大陸像我所在的西部地區多少也能達到2千人民幣左右，我一個朋友所在的工廠效益最好拿到過3千左右的薪水~平常也在2千左右~
當然大陸貧富分割太嚴重，還是有不少達不到這個水平，但這10年總的來說大眾的收入是提高了，我只知道台灣這10來年經濟發展比較緩慢，但看這種情況再過10年大陸的收入水準應該能超過3千人民幣左右，也許更高~
不過大陸物價倒可能比台灣上漲的幅度大，尤其是對大陸年輕人來說為了結婚買房是一筆大的開銷~這方面可能台灣要好不少~
yiyan wrote:
政治對立不就是操弄出...(恕刪)
其實大家說的都有各的道理存在，
或許這世上就是這樣，很多事情沒個準沒有絕對的對或錯，
有的只有客觀的相對去比較...
其實我相信像小米這種場的瑕疵上一定也是有的，
例如qc看來用蘋果跟小米下去比打掉的量就會差很多...
所以還是各取所需吧，
我愛的只是有一個願意在軟體上對使用者不斷的幫忙補足的運作方式，
也許規格來看真的也有輸給其他機器的地方...
boluo888 wrote:
這貼有一點倒讓我吃了一驚，以往台灣給我的感覺或者給周圍人的感覺應該是收入滿高的，但聽到前面某位版友的說法台灣普遍的收入才4400（人民幣），這點滿吃驚的，之前我一直認為台灣的普遍收入能達到7,8千（人民幣）甚至更高~
現在大陸像我所在的西部地區多少也能達到2千人民幣左右，我一個朋友所在的工廠效益最好拿到過3千左右的薪水~平常也在2千左右~
當然大陸貧富分割太嚴重，還是有不少達不到這個水平，但這10年總的來說大眾的收入是提高了，我只知道台灣這10來年經濟發展比較緩慢，但看這種情況再過10年大陸的收入水準應該能超過3千人民幣左右，也許更高~
不過大陸物價倒可能比台灣上漲的幅度大，尤其是對大陸年輕人來說為了結婚買房是一筆大的開銷~這方面可能台灣要好不少~(恕刪)
台灣收入下降,跟全球經濟變革跟台灣企業與政府的不長進有關,當然大陸一直搶外資投資也有關,大陸這几年的高速成長與投資量大有關....
對了..你看到的4400是稅前喔...不像大陸是拿到收手工資..實際上應該約4千而已..
不過我覺得收入部份,基本上大陸已經把台灣甩的遠遠的..尤其是大陸的大城市(我在上海)..我身邊的大陸同事(約30不到)收入要不跟我呆在台灣的同學差不多,要不然就是1.5-2倍多於我的台灣同學...我覺得這還不打緊,我身為一個3X快奔四的人..我身邊的同學也都這個年紀..可是他們薪水才跟我身邊30不到的小青年差不多,有的才26.7歲,勇敢出去跳槽的,回到我們公司,基本上薪水已經是我這種不跳槽的2倍....基本上收入差距已經出來了...
當然大陸收入差距很大,不過至少比較看的見前景,發展性也相對大.
房子的問題是兩岸共同的問題,因為都是中華文化的影響,台北房價比不輸上海等大城市喔!但我覺得台灣的買房壓力其實更甚於大陸,有几個問題要考慮.
1.台灣在我們這輩基本上都是2個兒女以上,不太可能提供兒女的買房錢,不像大陸普遍都能幫上忙.
2.大陸的房價目前其實相對便宜,實際上很多人收入都不報稅的或是用各種費用做補貼,灰色收入極多,這個不管在公/私企都有,看你有沒有本事或門路去做(當然有的是違法的),而公務員及其它國有企業,這些收入都很嚇人..杭州公證處主任80萬人民幣年薪,辦事員60萬,不說公務員,大陸外企給薪也很嚇人,500強的企業在上海的經理已經是3萬起跳了..2年前才2萬RMB....對這些人買房都不是太大問題吧.
至於大家常看的收入統計或是房價收入比,建議只能參考,因為很多真的都是不上稅的...不上稅也不會計入統計,算出來的統計就失真,之前有經濟學家就有做過統計,中國央行放出來的貨幣跟實際上用出來的有個缺口,這部份就是各種灰色收入,而這個缺口達到約5萬億人民幣:D
3.台灣的收入持平(或下降),房價依舊上漲.大陸是收入上漲,房價依舊上漲..
我覺得在台灣,看不到未來,生存壓力..絕對不亞於在大陸喔
對了..這回文讓樓歪了....應該要導正一下了啦
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
派派森林 wrote:
同意你的某些看法!但...(恕刪)
額，其實吧，你說的這些都是現實，大陸現在消費能力確實高，尤其是出國的那批人，但坦白說這些消費力高的人群買什麽高檔奢侈品都不皺眉頭的始終是少數人，很多人還在為家庭的生計而煩惱~
當然大陸的人口多，哪怕只有1%的有錢人也是相當大的一個數量。
但是我想說的就是大陸這幾十年富起來的這批人，或者在國外暴露素質低下的這批人都是在當年文革和各種運動被傷害的一群人，我不是幫這些說什麽好話，而是這批人確實不容易，10多歲就去參加各種運動，讀過國小和初中的就算有文化的人了，這批人離開學校就捲入整個中國的運動中，運動結束之後又代表知識份子到農村去生活，一待就是10多年，回城之後年紀也大了，就在國家辦的企業工廠工作，當這批人在改革開放甚至90年代下崗風潮靠商業靠一些手段賺到了錢自然就表現的很土財主的感覺，因為中國是窮過來的，一旦有錢就不願意再窮了，在自己有限的時間內儘量享受金錢給自己帶來的快樂~
但中國再過10年20年我想還是會向好的一面發展，這必然要有一個過程，雖然很多國外的人瞧不起大陸的人，但對大陸的人來說只有發展才有出路，如果當年不搞開放那現在中國就和北韓一樣，更瞧不起生活在這片土地上的人。
speaper7793 wrote:
我是有發現真的在觀念...(恕刪)
平常其實還滿喜歡看台灣的新聞，沒想到經濟真的是這個樣子，雖然台灣新聞上說什麽台灣經濟下滑收入減少但不像和各位版友的這種交流來的形象~
台灣要是不急起直追的話我覺得按照大陸的發展速度10年之後就很難說了~
雖然說台灣的政黨競爭有好處，但對於經濟的議題我個人倒覺得應該放棄這些爭議拼經濟才是首要的，大陸雖然一黨專制很多人不滿，想成為民主國家，但總的來說經濟的提升對民眾的生活確實是有好處，當然問題是不少，只能慢慢的改善了，但前提或者說對全民有個共識就是經濟要發展下去，收入要繼續提升，我覺得台灣也應該有這樣的共識~
韓國我覺得滿了不起的，這10年對於韓國的經濟發展真的變化相當大~曾經的亞洲四小龍我記得韓國都排在最後，台灣好像排在第1，沒想到這10多年台灣的經濟會停滯不前~
yiyan wrote:
台灣收入下降,跟全球...(恕刪)
我暈，4400居然還是稅前。。。。。。。。。這太誇張了吧~
這還是我想像中的那個台灣嘛。。。。。
國內也要看，收入差距也滿大的，不能都和北京上海廣州這種一級城市比~
但我這裡扣除五險一金等等的話確實很多時候能拿到2千左右在手上，我這裡房價是3千多一個平方~我這裡是縣城，再加上地處西部所以物價雖然也不能說很低，但能拿1千多的薪水對一個人來說還是可以生活下去的，但要有家庭的話外加上付房貸那肯定壓力就比較大了~
以往看台灣的新聞大致還是了解不少台灣的動態，像那個什麼蘇花高貌似10多年都通不過環評，一直無法開建，很多建設貌似也是有這種爭議得不到實施~
當然大陸這方面也過了點，一味追求經濟忽略了自然，過於粗暴~
不過有些時候想了想，一個國家從一個貧窮發展到發達社會必然會出現這種問題，也許我們這一代多付出多承受這些傷害，但能讓下一代過上好日子也認了~
希望中國未來10年20年成為中等發達國家估計不管是環境還是自然都能夠再恢復過來~
不過說實話，台灣我確實是想過幾年能來玩一趟，自由行，很想自行車環島行，還想看台灣的大選，很多時候在台灣新聞上看到如節日一般的大選盛況都滿想來實地觀看的~
這貼確實稍微歪了下樓，但是願意談小米也可以啊，主要是這種機會難得，以往也沒這個途徑和台灣的各位進行交流，這貼如果沒違反版規的話我還是希望能和台灣的各位多聊聊這些話題~
PTT上的鄉民版我一般都是看，那上面感覺不適合聊這些
，而且PTT回覆的話太少了，只能限制一段10多個字的打，像我上面打這麼多字在PTT的版塊上看著就比較長了~
內文搜尋
從 APP 打開
X