RR wrote:
德國總理實際被監聽數...(恕刪)
你以為沒有喔？
對岸的人權律師某天就直接被抓去關阿，甚至是從你想不到的地方開始監控，某天收網時就開始抓啦。
知名的人物還有機會出現在新聞版面，不知名的就是被消失了啦。
j801001 wrote:
沒有哪個國家比較高尚這是真的，只是中國對付商業對手其實也沒少過不道德的手段...
美國搞阿爾斯通、東芝、華為的手段我就不說了，只要不是意識形態燒腦的都能查到。
我來舉個例子，某S大廠品牌商品銷量大，也力圖建立自己國內供應鏈。作法是：
1. 對多個台廠大量下單零組件，台廠接到大訂單紛紛擴充產線。
2. S廠逆向工程仿冒，過程當然會出問題。便以零組件品質為由，到台廠去『廠勘、拍照、要求研發人員當面報告』，台廠不敢得罪大客戶，只能照辦。
3. 幾次後取得關鍵參數，順利仿製成功後抽單。
4. 台廠或倒閉或含淚賤賣產線，S廠透過關係順勢低價買走，可謂食肉飲血抽骨吸髓......
除了老美那種直接用國家之力的骯髒步之外，我聽過對台廠最狠的就這段了。
然後，S廠不是陸廠......
回任意人：
和你沒很熟，也沒有交易往來，不要發私訊騷擾，討論也有點品可以嗎？
綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
RR wrote:
美國搞阿爾斯通、東芝(恕刪)
我知道你說的S廠就是三星阿，你說的應該是指他們對台灣面板產業所做的事情，他們垃圾事也幹不少，一起聯合壟斷價格之後自己又跑出來自首，結果他們因為"自首"所以不罰錢，但卻罰了其他廠商，以期能夠除掉對手。
我主要說的是中國也幹了不少這種事情，就不說他們國家補助面板廠多少錢擴廠之後還可以免除債務進行價格戰還營造出有獲利的情況了，還不斷利用他們國有公司、私人公司不斷竊取他國商業機密，甚至如要進入中國市場就要求要與中國合組建立子公司...
所以沒有說中國相較美國或歐盟比較不惡劣這種說法，中國也搞很多手段，只強調美國根本也說不過去，基本上，本質就是這兩個國家現在在爭誰是老大。
套句我認識的資工出身的朋友說的，誰都不要特別信任比較好，因為他們曾嘗試架了個空的資料庫，還把常用的port關掉，只用很少人用的port，防火牆也架了，還是看到世界各國的人打進去要看資料。
內文搜尋
從 APP 打開
X