• 10

路透:中歐貿易爭端 下一輪恐衝擊LV等高端消費品

看ncc罰不罰就知道了。
要罰,就一視同仁,所有廠商有回傳的都罰
可樂配紅紅茶 wrote:雖然我沒買小米手機 但我有買小米行動電源

放心中國不會用一顆定位導彈來殺一個手機使用者的,況且你只是充個電,用偷渡客拿軍刀從背後捅比較有機會,再者現在大陸沒人要偷渡來了
簡單來說, 就是用戶介不介意未經授權的行為.

打個比方, 因為要上班家裡沒人, 給了清潔公司鑰匙, 授權他們打掃.

有天鄰居告訴你, 清潔公司一天來好幾次, 還拍照攝影.

事後清潔公司跟你解釋, 我們是留下服務過的證明啦!(事前從未告知任何客戶)

雖說目前沒有實際上的損失, 究竟該不該繼續使用他們的服務呢?

我個人的想法, 他們今天對你不誠實, 就有可能在其他地方也不誠實.

而這間公司若已經不是第一次這麼做, 合理假設他不重視客戶的信任, 繼續再犯的機率很高.

即便這間公司的服務真的很好, 家裡好像也不會有什麼危安的疑慮,

消費者若還繼續讓刻意不改進的公司營運, 哪天遭受重大災情....只能說是縱容之下的結果. 不怪自己嗎?






老實說, 現在有Zenfone了, 我完全不考慮小米..
自家就生產CP值那麼高的機子了, 何需和對岸買帳? 又擔心個資洩漏?!
對啊~有Zenfone了

真搞不懂為什麼還要買小米..
聽起來 小米想要做的事,就跟 Apple 的 iMessage 是一樣的功能呀 ,不是嗎 ?
有zenfone為什麼還要買小米?

yangdai wrote:
小米發的聲明清楚指出...(恕刪)


未經過使用者授權同意,傳回當事者手機所有個資等,就已犯錯在先

就好比未經過你的同意,就搶你的皮包,你說報警後,搶的人有沒有罪就好啦?
個人認為這跟小米雲內的找手機有關,畢竟人家撿到手機之後並不會傻到同意上傳他的資料,所以主動還是需要的,但在於有無事先告知而已,我是覺得無所謂,因為這些資料app 通常我都會授權使用!
其實我覺得最奇怪的事情是 大家對APPLE的後門不會有這麼大的反彈 從情況來看 只是主觀意識下的對大陸公司不信任而已吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?