我也很意外...怎麼可以不實...但樓主標題下的這麼重...不知什麼時候拿一隻已實驗過的紅米來做證據? 不然要告什麼?如果又是聽大陸那邊的...我建議採信50%可信度就好...他們的話都下的很重,但有時又不一定是真的...然後最後又會更新內容
山寨白牌進化一個行銷手法變成是有牌公司而已。本質沒改變,會相信品質會有改變?想太多了。山寨公司以前還沒辦法搞到IPO,現在小米只是轉型成互聯網公司的訴求,先拼用戶數,最後IPO上市後,老闆老股東出脫股票,賺點錢而已。買小米的使用者,就像是FB的使用者,不是消費者,是人家公司的『產品』,IPO兜售故事的產品而已。台灣俗諺就是,被人賣了還幫忙算錢。