所有的物品都有「價值」
而每個人對這份價值認同度不同
以安卓來說
您說的確實很中肯
畢竟安卓的選擇性太多太多
單若就windows phone或ios來說
不管怎麼挑就那麼幾支
尤其是ios
全世界就他一家在做
如果你想用ios這個系統
就只有拿新機或舊機的選擇
當然、價格都不斐
(除非買二手機)
因為消費者沒的選!
您有提到
一支不錯的智慧型手機為什麼非要到1~2萬以上
有必要嗎?
對安卓或windows phone來說
確實沒必要!
但對喜歡用ios的使用者來說
我們並沒有的選!
不過值得慶幸的一點是
ios的質感確實對的起它的高價位
而紅米的質感也確實對的起它的售價是一樣的道理
差別只在於
慣用安卓的你們有的選擇
慣用ios的我們並沒有的選
但我買的用的很開心
因為它的質感對的起它的售價
以上個人感觀、供參考
OS跟CPU跟本都不同
這就好像那INTEL P4跟CORE I比..
然後一台還跑WIN95..一台跑WIN7
android 1.6-2.3間,雖然穩定但介面不算好用..即使是HTC的SENSE也一直在追求進步
現在4.0+.不管圖示,介面安排都相對合理..
今天就算不跑MUMI..也比以前好很多..
如果是一個沒用過智慧型手機的,直接入手紅米..當然說大好,因為使用體驗差太多,可玩性也太多
如果一個2.3年前ANDROID用戶,入手紅米,因為OS+CPU進步.所以也覺得大好
但如果同樣入一台HTC.或是SONY...也一樣是大好...
所以這一切都能歸功在小米?
GOOGLE本身沒功勞..高通沒功勞?
我覺得這類的發文雖然是個人感想,但都太過偏了...
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
內文搜尋

X