• 12

如果小米打敗了HTC ,你覺得HTC會輸在什麼地方?

NOKIA曾經打敗所有手機廠,當年霸主當了許多年,
現在...
蘋果當年,現在呢?
HTC?
小米?莫以銷量論英雄,應該以業績額度來論吧!
也許以後小米真能成為霸主,但會不會某天出現財務操作問題產生倒閉!
或者是真正的成功行銷全世界,
但以目前小米公司的規模論,離霸主還很遠,
打敗市值千億的HTC沒什麼好驕傲的!

如果有一天你考試贏了第6名,告訴父母如何如何,
每個人的感受不一樣,有些人感動流涕,
有些人發火拿棍子,沒前三名還敢進門,
何必在乎別人想法哩,高興就好!
tourcura wrote:
假設性的話題有討論的必要嗎?等打敗HTC再說.從頭到尾完全是紙上談兵‧


除了台灣鄉民的愛之外,麻煩舉出任何一個小米輸 hTC 的點,謝謝
Mullergut wrote:
我也好奇,等這些授權...(恕刪)


紅米加入高通的3G授權(成本最高的專利)...
都還能維持799人民幣的原售價...
習慣賺取暴利的手機組裝大廠有辦法這樣做嗎?
明明硬體成本才2~4000的東西硬是要賣1~2萬...
消費者多花的錢絕大部分都成為每年上千億暴利的其中一部分

手機產業已經PC化...
還在用牌子來大騙規格大騙價錢實在是無良企業
pkparty wrote:
除了台灣鄉民的愛之外,麻煩舉出任何一個小米輸 hTC 的點,謝謝


設計與質感

不過這個是很主觀的點就是了

我不覺得HTC多強多無敵

同樣小米也是

這樣鬥來鬥去頗沒意思的

人家的競爭是做出越來越強的作品

華人(泛指兩岸三地) 競爭 只會一直抹黑 比爛...
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
就我自己使用過的經驗是
沒下拉式選單不方便,不過,好像sense5有兩指下拉可以叫出了
但我的sv還是沒有,要自己去灌app,但有多少人不知道可以灌這個的?
所以一人手第一個便利性馬上打折
第二個我覺得不便的是電源鍵,我上一隻是s2,說真的,以電源鍵的配置來說,在側邊真的比在上面還順手
最後是觸控的體驗,常常我只是往上拉或往下拉,他會誤判成我是點兩下,就放大、縮小
這在我使用s2時,是沒有過的困擾,原因我是不知道啦,但對我個人的使用經驗來說是不太滿意的
至於說sense聯絡人很方便之類的,我只能說…三星也不見得比較差,人家也是一直在進步的,而且
看來幅度比htc還大很多…會買one sv只是兼持著他是國貨的心態

當然,以上是我個人的體驗,我想htc也不會因此而有什麼改變啦,畢竟,個人只是龐大市場的一個小用戶而已
不過,廣大的市佔率就是一個一個的小用戶累積起來的,還是希望htc能爭氣點
不過,下一隻我最多不買三星的,但也不會是htc了…
我想小米比較便宜, 有相當比例的成本差異是源自於專利權利金.

小米手機只在大陸賣, 完全不進歐美市場, 所以歐美專利權人無法在歐美法院對小米提起訴訟, 所以小米到目前為止應該並沒有為專利付出太多權利金.

反觀 HTC, 歷經歐美法院數百場專利訴訟, 現在美國法院也隨時保持幾十件專利訴訟在進行, 每個美國專利訴訟律師費上百萬美金, 每支手機分攤下來的專利權利金成本可高的呢.

據相關新聞報導每支手機權利金:
Apple > US$ 5,
Microsoft > US$ 5,
各式各樣的影音解壓縮 codec (Ex: mpeg 2, mpeg 4, MP3...) 平均起來每個可能 > US$1;
2G GSM 通訊協定 (Sony, Moto, Nokia 每家分別收一些),
3G CDMA 通訊協定 (Qualcomm 收個幾 %)
我提個hTC勝過小米的設計。。。。。
hTC牛丸能把名片收到手機裡,小米行嗎?


那条狗 wrote:
意思是如果你選擇了小...(恕刪)

小米機那種刻意模仿的手段,就跟三星一樣讓我反感,
雖然我不喜歡王雪紅,但雷軍,擺明了是個混蛋。

woodoo520 wrote:
小米機那種刻意模仿的手段,就跟三星一樣讓我反感,...(恕刪)


沒有模仿,也沒有今天的台灣
企業化本來就是為了利益
如果都經營不下去了
講這些崇高的話,都只是找藉口

woodoo520 wrote:
你看不到這個問題的答...(恕刪)


外形設計嗎? ONE跟8X好像都是洋人設計師的傑作

說到底還不是花錢叫別人跟你消災

這臺灣精神到底在哪裏?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?