我就是不喜歡iphone那種什麼東西都放在桌面的感覺
Facebook 反Samobile01專頁 成立！！
～
派派森林 wrote:
這位朋友，你的第四點我可以說很不同意嗎??
你真的在大陸嗎?多久了??
個人的購買行為，你實在不需說到"操弄"二字吧??
每個人都有自己的判斷力，這麼容易被"操弄"嗎??
你的言下之意，買小米的全是被"操弄"的人嗎??
喜歡用小米又如何呢??你不要就不要吧~~
何必這樣去把一家公司貶成這樣??
15年前，聯想是什麼樣子??現在呢??你好好想想吧~~
看看一堆以規格為主訴的手機商現在仗打得如何??這樣就是對消費者負責；對股東負責的公司嗎?
政治對立不就是操弄出來的..M01上禁談政治我也不談..但難不成果粉不算是被行銷操弄出來的?不是人人都像版上的人一樣,會一直大量的去看文章,或是對一些情勢做分析...只是看到廣告說好,大家在用,就買了..買了小米後悔的..大有人在吧..但我想後悔的比例絕對大過大廠牌.
至於15年前的聯想或華為..你要不要看看聯想是誰挺出來的.在沒有政府用國家銀行的錢挺它買IBM的PC廠時..它能有世界級的市佔率..能跟QQ一樣在在中國佔有一席之前就差不多了....走的出中國嗎?這几年的中國企業都大多數是用併購走出中國..利用原有的品牌在海外行銷,中國牌子要走出國還是有努力空間,這問題有很多原因, 外資在中國不也水土不服.當有也不排除那種只想吃中國場就吃到飽的企業....
但聯想也不是只該被批評,因為至少人家給員工的薪水已經開始向世界級接近..至少超過台灣科技業了..這點我可不否認聯想.因為它這點做的還不錯
至少比台廠好,讓人願意為它賣命...但品質的話.可能還是需要再加油一下...(聯想本本我也有..我也只敢用THINKPAD~XD)公司基本上在營利上只對股東負責.我想我沒說錯吧?只會燒錢的公司就是對的?尤其它燒的是VC的錢還不完全是公司的錢..用最便宜的成本獲取最大利潤..是企業(商人)的最大利益,這是經濟學的最最最基本..小米是價格破壞者..但不完全可取好嗎?
公司當然也對消費者負責,但只限於生產的產品,如品質.而不是對產品價格,公司(商人)本身就是獲取最大利益的單位..
大陸製的問題,我再補充一下,你與我的認同問題,我覺得難解,當然我不知道大大您身邊的人環境如何,因為至少我的大陸同事朋友,在能撰擇手機品牌時,都是以國外品牌優先,選國產基本上是價格考量,或著是特殊考量,比如我一個同事之所以買天語,因為它需要給父母大字幕手機,而且父母不需要用至智能手機,但價格還是主要考量..當然這個人是老家農村,但是如果是家在上海的..手機給父母還是選諾基亞..至少大牌..時尚點的父母用IPHONE.
我一個同事買的是小米,我問他說怎麼買小米,他說因為預算,後來也是硬件一直有小毛病,他也說有點後悔了,那我又問他,怎麼不買好一點的,他說也是預算考量...有家要養...我想這都是看的到問的到的...
也許我們接觸的人不一樣,所以對於小米大陸製能不能被認同這個問題,個人就此打住.就不再回應了.
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
，順便說下，我也不是台灣的！boluo888 wrote:
這位朋友我覺得你說的可能不是太正確，稍微提一下，大陸是以簡體字為主，但繁體並沒有限制使用，大陸是簡繁共用，但是因為從小受到的教育那肯定是以簡體為主~我們生活的環境從小到大身邊都有繁體字的身影，我小時候練毛筆字還不是寫繁體，而且古典名著也很多是繁體，對大陸來說可能寫繁體字寫不出來，但是看繁體字沒有絲毫問題~而且現在信息化社會不需要用手寫字之後輸入繁體字沒有絲毫問題，我現在就用的是搜狗打的繁體字~
其實早先我一直認為台灣人是不是看不懂簡體字，但後來發現你們都看的懂簡體字嘛~所有以前比較納悶既然看得懂為啥會有台灣人說看不懂？是不是因為詞彙用語的緣故？
雖然是古書以繁體為主.但新版都用簡中了,您的身邊有正體,但是您的下一代,身邊應該都已經是簡體了,他們能認識的機會可能不大,除非中文系或考古系吧
..正體雖然沒被禁用..但是不代表支持使用,之前南京也出現了清理繁體招牌的事件,有機會可以去查查喔~基本上中央雖然不明說,但是那天想動時也是會動刀的..至於看不看的懂的問題,我知道的是這樣,大陸同胞不少人愛看康熙(字體正體)..而台灣同胞不少人愛看日本動漫,這几年都是大陸同胞做為翻譯的主流..或者美劇也是.所以多少會理解的..當然也有不收堅持只吸收本國文化,只看國內的碟戰片.蝸居或是愛情公寓這類人..那就不保證啦!
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
內文搜尋
從 APP 打開
X