統整一下目前我的看法：
1.從光學硬體的規模看，在現有的DC市場中這玩意沒有同級競品
我能想得到最接近的就是GR3X，但是售價可能可以差到3倍甚至4倍?因為GR3X溢價...
2.即使讓你從舊機或者無反湊出同級硬體，體積也會遠大於這玩意
因為正常的相機都會有完整的機身，這應該不用多說了吧?
3.你用相機拍，就不會有手機上的算法
除非你真的就是不想要，那你就繼續用相機就好，不用繼續往下看了按上一頁吧
4.這玩意看來是直通手機ISP所以才能有算法，但這樣看起來就無法走USB有線
5.因為能用手機的算法，所以新的LivePhoto、UltraHDR、或者100MP的UltraRAW等功能全都支援
6.承上，看起來要做成讓別家通用感覺有機會但很困難，可能要授權協議才行
7.MTF似乎很頂?
8.它有光圈葉片...別告訴我那是鏡間快門，不是長那樣也沒必要做
9.全鏡非球面對於縮減鏡組體積的效果非常顯著
10.不可換鏡帶來的就是後玉緊貼CMOS的設計優勢，這個在DC上也是傳統藝能了
11.最難的部分已經基本搞定了，那就是手機跟這玩意之間穩定的連線&彼此的通訊
那接下來要再另外做成什麼型態就沒那麼大問題了...1吋配短變焦行不行?1/2"配長變焦行不行?M43接環行不行?還有很多能搞吧，只要重心轉移就好
12.小米自家的外掛電池手把已經做好幾代了，為了因應這玩意而再出一款握把更深電池更大的手把，那根本沒難度
小機身你可以視自己的需求加裝配件把它變大，但是大機身你是沒辦法把它縮小的，Sigma也已經做過兩台這種概念的小機身了不是嗎？
13.承上，歷代電池手把都有配套的手機殼組成專業影像套裝，想買你再買就好
你完全可以說它譁眾取寵、畫蛇添足，都行，我只看有沒有廠商願意突破目前的現狀
至少以小米的體系來說，你可以不用為了相機買Ultra了，紅米這種相機被閹割但性能依舊頂的機子就更有CP值…甚至買POCO，可能你買手機+這玩意的錢還比一支Ultra便宜但畫質更好，只要你肯犧牲整合性
要做這種型態我覺得首選還是M43，鏡後距更短鏡頭群更大而且有大量便宜輕便畫質又好的鏡頭可以選…萊卡M沒有不好，只是離普通人太遙遠，還不如做SONY E接環(前提是SONY願意開放
內文搜尋
從 APP 打開
X