• 6

小米11 Ultra vs Vivo X60 Pro+ 夜拍測試

版大:Vivo X60 Pro+ 不開夜景比開夜景還好,夜景模式負優化
我仔細看了史塔夫拿vivo超大杯和國際版比較,感覺vivo是不是刻意留了一手,國際版夜拍比超大杯亮度高,甚至小底的超廣角都更亮,超大杯天空則總是黑灰不亮,但説國際版高光會過曝?看來好像也還好,至少比三星和哀鳯好,這應該就没負優化的問題吧?!
babbit0604 wrote:
小米的超廣角有變形修(恕刪)

設定裡面有超廣角畸變矯正的選項,可以拉橫把選擇,但校正知後上下邊緣還是變形滿嚴重,左右比較輕微,但還是看的出來有變形
ryugagotoku wrote:
版大:Vivo X6...(恕刪)


我的意思是,不開夜景就很好看了
開了反而沒有預期中好,甚至更差
謝謝分享很詳細
覺得不錯欸 外型設計也不錯
風光明媚 wrote:
謝謝分享很詳細覺得不(恕刪)


感謝支持
期待夜間攝錄比玄光,看看雲台比電算那個强
再仔細看版大的評測,發覺vivo的5X用蔡司,眩光的改善比小米好,若用上大底,解析力就更棒了!
至於主攝GN1夜拍整體亮度確實不如GN2,難怪天空看來總是偏灰暗,但用F1.57大光圈的vivo,高光控的還算不錯!
一般模式拍照和夜景模式差異小,也可以解釋為因為vivo大底大光圈,加上HDR算法夠強,能達到所見即是所得!所以夜景模式相對就不突出了!
況且vivo夜曝只有1到2秒太短,但若夜曝到3秒以上,亮度跟11U應該也差不多,但只怕高光會壓不住。
期待可能在6月份發佈的X70超大杯,用上1/1.28以上的大底,或為GN3?用F1.9的小光圈,屆時就有好戲看了!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?