449828 wrote:
看目前各家旗艦機感應...(恕刪)
449828 wrote:
看目前各家旗艦機感應(恕刪)
亂扯一通
SONY感光元件何時說自家用比較爛了 去看最近更新照片多自然 細節多美... 陸廠有些調過頭 造假多少場景...
本身自己也會搞照片飽和那些 一看就知道到哪些手腳 三星也是近期改善 不然多年以前人像多像塑膠感
還有GW1是靠軟體演算輸出48MP不是硬體上直輸 輸imx586很正常 會說一億(小米跟三星共同研發)夠看 1 / 1.33吋感光元件夠大 也支援4合一 SONY也有跟華為一起研發的
但是在眾多實拍下 結論就是感光元件 三星不如SONY... 這就是事實 單眼界都知道SONY越來越猛
然後廠商調教還是很重要 體質好的感光元件 拍出來的照片不會差在哪裡
CANON NIKON那時都輸了不少 不過後面也慢慢追上 然後三星單眼沒多久就退出了 還曾經送鏡頭呢 就知道輸在哪了吧...
後面的2X2 OCL 感光元件 一定會提升不少拍照效果
還有光學防手震不是萬能的 你抖的厲害 也是徒然... 手拿穩比較有意義...
早期30萬畫素手機 就能拍出好照了 沒說要多高畫素才能拍出好照 只是剪裁跟海報類更適合
高畫素相片後面之所以明亮是減量畫素(多合一)輸出 直輸依舊很暗... 因為鏡頭就那樣大 進光量少 多虧演算法
才能搞出這樣的照片 GCAM確實厲害 但也不是最好的就是了 有些場景上 其他家調的可能還比較好就是了
SoC部分
聯發科現在1000L 1000 800都不怎麼輸高通... G90T是 P90的變種 也不差 只差製程 一般人都夠用... 瞎扯什麼
高通比較好?? 高通低階 4系列根本...還有2系列 那一區段都是聯發科天下 自家就有2隻發哥手機 好幾隻高通手機
根本就沒甚麼大問題 也都很順暢... 我是不懂台灣人一直唱衰發哥是怎樣... 以前市場分不到什麼餅乾 都往白牌機發展 不代表發哥真的不好呀... 以前發哥確實更新會有問題 主要是因為核心沒開源 現在nokia跟小米 對發哥SoC算滿好的 幾乎都有更新 主要是看廠商願不願意去做 就只是這樣
然後小米 放出開源內核 才有N8P GCAM
前代的GM1是4800萬畫素也沒錯，但因為沒有硬體輸出(硬體換算)，實際輸出是1200萬畫素，4800萬畫素是靠軟體換算，類似補差值(比補差值好一點，補差值是以軟體"自己腦補"增加畫素)，GM1是真正有4800萬畫素，只是因為Quad Bayer排列方式沒有硬體換算，只能靠後續軟體計算。
與GW1一起發表的GM2就是GM1的改良版，有硬體換算，但好像沒看到手機商應用此顆。
大部分的手機廠商是買感光元件或CPU...送部分演算法(可想而知，這送的就是基本的，不用奢求有多好)，手機廠商再依照手機定位跟某些軟體商買演算法，這演算法的費用就是定位低中高階的其中之一了。
而Note 8 pro的Dxomark分數，我覺得這支就是中低階定位，硬體規格堆疊的不錯，某些重要的軟體(演算法)當然不會用高階機種的，除了成本考量之外，還有就是市場定位，如果N8P就可以打趴(或跟上)高階機種，那誰買高階機種？
rock10523 wrote:
亂扯一通SONY感光...
還有GW1是靠軟體演算輸出48MP不是硬體上直輸 輸imx586很正常 會說一億(小米跟三星共同研發)夠看 1 / 1.33吋感光元件夠大 也支援4合一 SONY也有跟華為一起研發的...
(恕刪)
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
不過SONY還是比三叔好
不過建議還是看實拍啦~
內文搜尋
從 APP 打開
X