speciallite wrote:贊成樓主觀點低速吃到...(恕刪) 嗯 這隻很適合21m 以下吃到飽幹嘛要CA以這個價位真的很超值真不懂前面再吵什麼不喜歡就不要買還有一些高通的信徒也跑出來講一些.543....可以去買 高通660的 Nokia 新機
speciallite wrote:贊成樓主觀點低速吃到...(恕刪) 與其在意CA不如在意使用區域的人數分布0CA的紅米Note7,在我家是台星>遠傳>中華,陽明山上是中華>遠傳>台星就算0CA跑個50~60全速也不是沒有,當然你說5CA那種跑450~500的也是很厲害但說來說去除了遊戲安裝更新載這麼大一包,平常哪裡還會用到?另外說一下小米手機可以刷機,刷壞了保固內送修沒事,條款就是歡迎你刷而且很多人與其用穩定版MIUI,更多還是會選擇印度版或歐版之類的選項
a38704415 wrote:呃...之後高通處理...(恕刪) 是否過熱或耗電和製程有關,主要是聯發科採用的製程大多比較Low 2點。是2點不只是1點而已!但 Helio G90T則只有製程Low 1點。紅米note4x /Note 5 高通625/636由三星14nm代工, 已蠻省電!紅米Note4 Helio X20 台積電20nm,製程Low了2點,跑分又比625高25-30%左右,不耗電才有鬼!紅米Note8 Pro MTK Helio G90T 台積電12nm應該不差! 但太操時當然照樣會熱!華為麒麟810 台積電7nmSnapdragon 710 三星10nmMTK Helio G90T 台積電12nm 紅米Note 8proSnapdragon 636 三星14nm 紅米Note 5Snapdragon 625 三星14nm 紅米Note 4XMTK Helio X20 台積電20nm 紅米Note 4紅米Note 8 pro是否耗電從這就看得出來, 理論上續航力應該不差!且台積電Low於三星1點的製程,還可能台積電比較省電。 過去iPhone 分別給台積電和三星代工就這樣。
我之前買的紅米3還是4(忘記了)就是因為聯發科晶片 電耗太悲劇 尤其是開google map導航插上usb充電竟然來不及補耗電 現在放在倉庫目前使用紅米7 我很滿意他的耗電 (當初特別查過不是聯發科晶片才買 可惜不是oled不然應該可以更省電)PS. 那台舊的吃電怪獸我還留著 可以證明我的話絕無虛假有不信邪的歡迎使用聯發科吃電怪獸!!!