• 9

S855發熱評價不一,大家怎麼看?


黃振瑋 wrote:
沒有不發熱的晶片!!只有處理不好的散熱設計!!


您完全不懂IC設計製程
還企圖導果為因

Mongogoro wrote:
Youtube才看到...(恕刪)


http://bbs.xiaomi.cn/t-37377526
給你參考一下
其實再設計S855的時候,工程師早就清楚了

所以我才說S855建議摸實機之後再考慮下手
目前來說
S835是目前最穩定的旗艦SOC

S855是功耗平衡最好的手機,得力於三段式的設計,讓手機耗電有顯著的降低。
如果工程師能控制好功耗,會比S835還要優秀很多。

S845,專注於周邊性能與功耗的進化
你有待過design house嗎?
不要亂下評論,哪有什麼過渡產品,東西本來就是一代一代的演進,尤其是這種主力產品,有時候一個決策下錯了,出來的就是一顆失敗的產品,改一版就是幾個月的時間,就錯過了上市的時間,不是覺得做得不好就能在馬上更正回來的
pionny wrote:
目前來說
S835是...(恕刪)

hocky wrote:
你有待過design...(恕刪)


研發時間不充裕,應該要說研發時間經常不充足。
但是時間到了一定要出產品。

手機也有過渡型性質的產品,難道CPU不會有?
CPU頻率、核心改一改也能出產品
CPU架構只需要喊新一代架構你就信?
你看看S845賣點在哪裡

以前高通也有過熱門,原因再哪?難道高通不知道?
你覺得失敗的產品能不發表嗎?
都做了都投資了,哪有撤手不幹的道理

S855是連整體功耗平衡都很優秀的產品,為什麼高通會在這大作文章?
核心用自主架構,還做了三段式設計,這是實打實的設計,真正再CPU裡面的東西。
不是用ARM這種快餐式的設計,研發經費也是天壤之別。

廠商就是在自己還沒完成的時候,用數據說話,效能提升幾%之類的,所以就看到S845耗電比S835高。
你看看牙膏場INTEL就知道了。

CPU很血汗的,要半年交差一次很辛苦。

pionny wrote:
研發時間不充裕,應該...(恕刪)
其實高通的kryo幾乎也是基於arm客製化而來的,可以說我們現在用的手機幾乎都有arm的東西在裡面

sds1248005 wrote:
其實高通的kryo幾...(恕刪)

直接用ARM架構可以省錢
以前高通也做過,效果不如預期,才客製化。如果要打贏對手也只有這招。
ARM用在中階晶片蠻剛好的,而且現在中階手機很搶手,成本控制感覺很重要
高通的GPU一直都很強,真的蠻厲害的。
聯發科做多核心,精調功耗,還是打的喘吁吁。
最近高通的DAC晶片也做得也不錯,有可能把藍芽耳機的市場吃完。

pionny wrote:
研發時間不充裕,應...(恕刪)


我很好奇你真的使用過s845產品的手機嗎?

只在網路上蒐集資料道聽塗說,

且沒有證據說S845是過渡期產品,

在我使用起來S845流暢度、省電、發熱狀況都維持在一個非常好的平恆點
凌亂美 wrote:
我很好奇你真的使用過s845...(恕刪)


這算是比較來的,我沒說過S845很糟糕
我只是說相較S835,比較差一些(如果撇除效能上的話

像是S820到S835,完全不是一個時代的產品,所以我說S820是過渡型產品?
沒有,因為他比S810好非常多,只是條的不夠好。

S855相較S845優秀很多,這是不爭的事實。
只是沒到S820到S835差這麼多。

你有820 810 835 845的產品嗎?你也都只是看別人講吧

你的意思是想說這次855 會跟820 810 一樣地雷嗎?

等855產品出了 你買了 再來討論比較準
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?