• 7

U11應該打到米6哦QQ

單就全頻的部分
最近米5跳U11真的覺得十分有感
工作與住家往返這幾公里範圍各點測速
U11都比米5多5M以上的速度 註:中華電信

米6我是不知道有沒有改善啦 不過看到依然沒全頻我也懶的研究直接秒選U11
結果我很滿意

話說回來U11打到的是S8/S8+吧
米6應該是跟G6比才對吧(然後大勝
xxooxx wrote:
3CA真的是噱頭,我常手機顯示4G+測試下載速度20M...(恕刪)


3CA不是噱頭,我住的地方幾乎都100m以上
櫻緋棿忒 wrote:
單就全頻的部分最近米話說回來U11打到的是S8/S8+吧...(恕刪)

s8+五月台灣銷售好像第二還是第三名,u11就看6月成績了,理論上應該輕鬆打到s8才對,s8畢竟該買的已經買了。
屌打???您開心就好...基本上客群不同....功能取向不同

我的S8就是外形漂亮,功能幾乎頂級,拍照錄影也不錯

我的U11...外型背面好看,正面普通...拍照優,價格C/P值高

買給老婆的XZP,外型還OK,錄影是強項..拍照還可以...4k螢幕跟慢動作錄影是特色

小米的話....如果還有閒錢就留著買MIX 2玩玩看,不然就等明年845新機...

小米相機持續進步是好事...但是事實就是一分前一分貨...希望拍照能更好..

xxooxx wrote:
兩隻我都有,我投Mi6...(恕刪)

pcian wrote:
大陸那邊已有很多拍照評測 自己去找

mi6有很大進步

以前可能是50:90 現在則80:90

10分差距值不值得6到8千元的價差 就看個人

現在就看台灣定價多少了


U11的90分是DxOMark評測給的分數,
請問大大指的小米6有80分,
是有哪個認證的機構給的分數嗎?
自己是有單眼相機,曾經也認為,
手機歸手機,拍照帶單眼,
但生活上真的有太多瞬間想要拍的時候,
身邊只有手機orz
米6.U11我都沒用過,U11是有在門市把玩一下,
但UI沒米的好用!
所以才想認真比較一下拍照!
米6真的只有差一點嗎?
大太陽?
室內拍?
還有夜拍呢?
活力梅子綠 wrote:
U11的90分是Dx...(恕刪)

當年小米5 79分,扣分原因主要在錄影影部分跟極弱光夜拍,現在小米6成像比小米5好,就算你錄影跟夜拍只總共進步一分好了,有沒有符合您80的標準?

題外話!小米5s的時候就已經84分了,雖然說是使用378的鏡頭來的,但就是有這分數,不過還是一堆人在那邊喊5s拍照爛,說實在啦!台灣人只要看到小米,不管三七二十一,先把舊機時代或是聽其他人說造成的觀念拿出來當矛,然後盡可能說服自己說拍照爛,可笑的是說的人8成以上都是用紅米或是沒用過,……然後尾巴還要補一句小米破萬不值這神邏輯的話,小米這系列什麼時候沒有萬元出頭?1999人民幣你匯率成台幣不用一萬嗎?何況還有容量之分,多個一兩千破萬出頭不是常態嗎?還是他們認為用高通8xx旗艦,陶瓷機身等,但只要是小米就只能掛著6000多價格@@?
米6跟U11差7k多, 差沒多少???

米6是UFS 2.1 ,U11是EMMC 讀寫應該會快一點.
活力梅子綠 wrote:
一直以來都是小米的用...(恕刪)


小米6,死話等不到,
每次都搶不到,
所以看你能不能等

artdink0105 wrote:
屌打???您開心就...(恕刪)

說實在的,用『屌打』很奇怪不是?要比功能甚麼的,不同價位的東西放在一起比不是很怪嗎?帝寶屌打國宅的概念?


活力梅子綠 wrote:
U11的90分是DxOMark...(恕刪)

如果真的有想拍,也還在乎拍出來的狀況,不如把錢省下來買台好一點的相機



活力梅子綠 wrote:
U11的90分是DxOMark...(恕刪)

如果和單眼比,大概單眼90分的話,手機的相機可以得幾分?應該是打個一折差不多,那所以就是9分和8分的差別了...想想也覺得有趣
amd3dnow wrote:
米6跟U11差7k多.米6是UFS 2.1 ,U11是EMMC 讀寫應該會快一點...(恕刪)

u11記得也是2.1,htc10才是emmc
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?