NQQegg wrote:中芯可以量產28nm...(恕刪) 中芯去年就開始量產14nm了。。。幫高通代工的28nm那是隨便幫小米玩玩年底小米要出10nm , 華為也要出 10nm小米找三星,華為找台積電不過這不代表中芯國際沒在往10nm,7nm加速開發落後五年的製程那不過是傳說全球超級電腦第一,第二,第三都是中國大陸自製的,連晶元都是自己造的美國也只能看看
kobd wrote:拜託你從井里出來看...(恕刪) 井裏?Intel比TSMC好是有的可是INTEL的10nm發展的也不順TSMC在5nm也在穩定的發展TSMC在7nm這個node還不會用到EUV5nm才會用到至於IBM你應是圈外人吧SOI製程...你真的有碰過SOI wafer嗎???
dongmark wrote:中芯去年就開始量產14nm...(恕刪) 您在01有關半導體的發文鬧了不少笑話靶材與wafer分不清楚...還是不要再談這塊好了高通的14nm是三星做的SMIC在28nm做的就不怎麼樣...送樣每個廠都會但良率與穩定性晶圓代工目前也只有TSMC可以穩定的有良率也交的出28,20, 16nm的貨三星代工14nm的高通晶片良率不怎麼樣害得高通想要提早回歸TSMC...應該這麼說好了良率與穩定性不行一個完整的製程要很久以月計消費性電子產品講時效做不出來交不了貨客戶會完蛋的事前多備?那要備多少?兩倍還是三倍?那產線有這種量可以這樣玩?不要講SMIC這種幾流的廠商Apple連三星都不怎麼信任了...才會讓TSMC獨家生產不然Apple最喜歡雙供應商可以殺價了~至於高通會找三星那也是無奈之舉三星用訂單換來的現在高通的最新的S835用三星的10nm製程缺貨很多手機廠要排隊搶高通心裏X的要死7nm就回頭找TSMC了
NQQegg wrote:您在01有關半導體...(恕刪) 三星一家做不完那麼多的中國大陸手機去年出貨5億台手機成長最快的OPPO,VIVO主要用的就是高通的貨出片快,就是因為中芯幫高通鋪貨高通還是中芯的股東之一當然給自己人做啦繼續往7,5,1nm發展也沒問題問題是市場是否有耐心要知道28nm 和 10nm 到了手機端,真正的差異實在太小了就和電腦一樣很多人都在用10年前的電腦,,不玩遊戲誰感受到有多大不同呢處理器晶元繼續進化消費者那邊未必能感受到多大不同
dongmark wrote:三星一家做不完那麼...(恕刪) 您是圈外人一直討論半導體不是你的專長SMIC真的目前無法在高階製程立足聯電也號稱可以量產14nm製程但是...三星的問題很大7nm在賭EUVTSMC還是quad-patterning不賭EUV三星小心被ASML害了~7nm這個node可能還是會被TSMC獨吞~高通都想辦法開溜回TSMC了...
dongmark wrote:繼續往7,5,1nm發展也沒問題問題是市場是否有耐心要知道28nm 和 10nm 到了手機端,真正的差異實在太小了...(恕刪) 外行人真的不要再鬧笑話了1nm?28與10nm差異太小???證據在那?手機這種低功耗的SOC可是用最先進製程在做的手機的空間可寶貴的很我怎麼跟外行人認真了...沒時間科普隨你們說好了~
NQQegg wrote:手機這種低功耗的SOC可是用最先進位程在做的手機的空間可寶貴的很(恕刪) 手機低功耗是趨勢但那又如何手機電池技術,手機軟體技術也在進步一台處理器弱的手機同樣可以做到低價格,大鋪貨,高利潤,長續航,低發熱,速度快,拍照好不是只有處理器晶元的那隻是一部分是綜合技術的體現手機發展到今天跑分已經是其次,用戶體驗才是關鍵對晶元商來說,當然越小越厲害但對用戶來說其實已經越來越無感了就和電腦一樣一台3萬的電腦 和 3千的電腦對於普通用戶來說,都是一樣的,不玩遊戲,辦工看電影用已經沒有區別最終還是要市場的千千萬萬的使用客戶來買單的做的再厲害客戶沒興趣買,有什麼用