50起跳的在屋內應該是1800的
我的zf2 64g沒有2600頻.搭遠傳在屋內任何角落就是隨便都50起跳
我另外購買兩支2600的二手infocus來當4G AP .兩支放窗邊50-70公分處.都隨便就破百((唯一缺點是郭董機.很愛偷料..wifi及螢幕投放部分都超級弱.手機離聯網電視或電視盒才2公尺WIFI就斷斷續續..螢幕投放更是必須放在電視旁邊20公分..不然就會手機螢幕既需撥放.電視畫面卻LAG或停住.貼近就不會))華碩的wifi到二樓都還有2-3格.郭董機只剩一格.斷斷續續
concall81 wrote:
2600的穿透率很...(恕刪)
2600不是穿透差..而是頻率越高.衰減會越大((每傳送一公尺.所需要的功率就越大))
而且越高頻.繞射能力就越差.,目前大概只有700MHZ真正具有繞射能力..1800及2600幾乎沒有繞射能力..只有俗稱的穿透力((穿透力需要的是足夠的功率))
這幾天就在小米版看了兩三篇說不需要3CA的，
覺得不需要2CA、3CA的，那你當然可以小米買爽爽，
最扯的有網友提到小米沒全頻沒2CA、3CA還要被買小米5S PLUS的網友洗臉再教育，
說小米棒的是MIUI，是高規低價，是持續更新，
以上我都不否認也認為小米這些做得好，
但是人家提出沒全頻、沒2CA沒3CA也是事實不是嗎?
為什麼不能提?為什麼不能抱怨?
若真的都不在意那為什麼紅米NOTE3特製版買的人比紅米NOTE4的人多?
算了，說多我又要被檢舉刪文了，應該說只講這些大概也有人認為我引戰了。
我是不太懂啦，現在01各版好像都只能各版的東西好，說差的就要被說寫手阿，沒買過沒用過啊，
請問這樣還有需要叫做討論版嗎?直接說是各廠牌的廣告版就好啦，就絕對不會有人說哪個廠牌差了。
畢竟是"廣告"不是嗎
內文搜尋