• 7

小米熱潮真的有退...雷軍坦承壓力大!

聽說台灣外勞都用 zenfone 6

因為6吋大螢幕又便宜的只有這支

小米聰明的話

出個紅米 note 2 plus
6吋螢幕

可能全球外勞都會買這支
grason00 wrote:
不想出任務還有Infocus...(恕刪)

你舉的這幾個品牌都沒啥性價比可言.

infocus去年還有點搞頭.今年就完全不行.
ACER已經慘到沒啥新聞版面了.
COOLPAD從大神2後在台灣就沒消息了.
華為就不用講了.放棄更新有名的.我個人就是受害者.
中興都貼牌.貼牌手機就沒啥好說的.

就台灣現況而言.也只有出任務勉強能和小米一比.
其他賣低價的要不大廠牌拉不下臉沒有性價比.不然小廠牌就直接向下沉淪.
小米再怎麼說.至少在台灣賣的手機版號還有在更新.其他家買了就不用太期待升級的問題了.
現在小米也沒啥在玩飢餓了.至少我買小米4i首發很好買.紅米NOTE2目前也是供貨充足.

所謂的熱潮有退也就是小米沒有在做飢餓.大家都買的到熱潮就退了.
畢竟有些熱潮還不就是黃牛炒的.炒不動小米當然就叫苦連天了.
目前小米能炒作的也只有廉價的手環而已.行動電源啥的都已經沒啥缺了

說真的整天唱衰小米我是不以為然.沒了小米只能將就更差又高價的手機.
小米是在大陸殺得滿天飛.但在大陸和小米對殺的手機半隻都沒有過來.
個人是感受不到啥熱潮退掉就是.

反正會買三星.SONY.LG.htc的人還是只買這些.根本沒啥差.
BMWCar989 wrote:
你們覺得小米在這一兩...(恕刪)


看一下全球觀點,Bloomberg的報導
【小米450億美元估值似乎“徒有虛名”】
小米公司今年可能無法完成銷售8000萬部智慧手機的目標。
http://hk.bbwc.cn/wys4ht.html

bbestyuko wrote:
看一下全球觀點,Bloomberg...(恕刪)


小米去年賣了6000萬隻,今年目標8000萬,即便沒有達到也相差無幾,小米依然快速增長,相較三星,lg,sony…的負增長。
如果不要搞飢餓行銷也許還有機會,每次都這樣搞,弄到後來買別家的人一堆,市場是先佔先贏的呀
一個被自己一開始給限制住的廠商
原本就主打性價比的廠商 以低價來賺取客戶本身的亮點也就這個最大米UI是其次
在小米note的銷量就很明顯了
注定要被其他中國廠商吃掉除非繼續維持性價比
手機市場飽和了..

我的紅米1還再用


小米剩周邊可以買


鬼狼偉 wrote:
一個被自己一開始給限制住的廠商
原本就主打性價比的廠商 以低價來賺取客戶本身的亮點也就這個最大米UI是其次
在小米note的銷量就很明顯了
注定要被其他中國廠商吃掉除非繼續維持性價比
(恕刪)

Hmm,說真的你有看過市調嗎?感覺跟事實差很多
第1除了華為,其他中國廠商的出貨量都低於小米
大陸市場第二大廠商會被其他中國廠商吃掉?
至少這件事在2015年從來沒發生過.

第2
你拿小米Note拼性價比....這系列是小米做來拼質感拼外觀拼價位
嫌貴只要便宜拼性價比,還有小米4C,紅米Note2,紅米2 etc
在2015年,小米從來沒離開過中低價市場,你口中所謂的性價比

loimlo wrote:
Hmm,說真的你有看...(恕刪)



市調很久以前看了 小米在前五
不過就算是小米note看過配備後他的CP值仍在
只是他一開始主打低價導致不少人被他一開始的低價給限制住了
造成他得手機價錢超過某一數目就會大大降低購買的意願
在近期的新聞也都說紅米note2賣的多好多好
卻沒什看到小米note銷售好的新聞
不過小米note也算是隻好手機@@

Devin1927 wrote:
其實,慢慢的,大家手...(恕刪)


note2 ,3規格是一樣啊。
兩隻都用過覺得3更好,有指紋也能多用一段時。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?