台灣人口多少都是藉口就是一句沒誠意而已不然澳洲和加拿大以及很多歐洲國家的人口甚至有些都比台灣低照樣還不是排iphone第一波?小米4也應該是銷售主力,然後不進來台灣賣然後賣個半才規格的4i...現在中國的小米4也才不過7千多台幣就能買到賣4i要做什麼? 填海嗎?
根據一篇大陸手機行業的文章,目前新興品牌對市場劃分有三六九等,並非一視同仁。劃分原則如下:首先是在目標市場有望衝擊前三市占率其次是在目標市場能穩定保持前五市占率,而且市場基數足夠大再次是能在目標市場保持前十,而且市場基數足夠大最差一等是保持前十但市場基數不大的至於前十無望又小的市場,直接是被放棄的這就是為啥小米積極進軍印度東南亞非洲南美市場,歐洲美國卻從來不急的原因按照上面標準,自己想想台灣處於什麼位置吧不光小米如此,華為中興都一樣。他們進軍歐美,是真的出貨能進前五的。光華為在歐洲的電信運營商關係,綁約機出貨就很可觀。
kobd wrote:根據一篇大陸手機行...(恕刪) 華為主力在緬甸跟委瑞內拉,歐洲就義大利跟德國有3%市佔其他都是以走y330/y550低階機,旗艦是掛高高不準備賣,只是回大陸宣傳,華為很良心,國外賣xxxx,國內才賣xxxx以英國亞馬遜來說,上周我看了一下約台幣2500的y330排行21,p8排行697其實上面有人說得沒錯,外銷還是準備回去宣傳你如果去百度的小米吧看,常有人說台灣多瘋小米,我看看也沒興趣吐槽就像前一陣子狂發新聞說印度多瘋小米結果前陣子看到idc的統計,總共才賣58萬支,6600w的58w支差不多1%吧!至於你說的對市場的區分,我認為要修改就是看有沒有機會衝前3,還有市場成長的潛力像印度還在高度成長大家都有興趣,因為人人有機會否則人口多的國家,競爭也大,而且投入也多,市佔搞不上來虧得更嚴重台灣雖然只有1000w支,但是人口密度大,投入也少,否則三星,索尼砸那麼多廣告費難道是嫌錢太多嗎?小米呈現半放棄的狀態,就是評估衝上來的機會不大吧!