breakryu wrote:把新聞看清楚台灣工程...(恕刪) 你有看懂內文嗎?本報向電信業者查詢時,業者稱手機是向原廠台灣小米通訊公司進貨。對此,台灣小米通訊公司稱,此手機是工程師在整新修復上的疏失。手機是向原廠台灣小米通訊公司進貨 台灣小米通訊公司稱,此手機是工程師在整新修復上的疏失台灣小米通訊公司表示,全新機自供應鏈出廠時不可能存有資料,此次的爭議手機是台灣工程師在整新修復後,未刪除內部資料的疏失,但記者轉述消費者質疑,是否拿整新機當全新機販售,台灣小米通訊公司不願回應。重點是 整新機當全新機販售 這有涉嫌到詐欺 懂嗎?還有 維修外包 小米就不用負責? 還在扯 台灣工程師
我說我的經驗好多年前買了一隻Nokia n95手機也是當場拆封回家 很開心的裝軟體進去裝完之後有一個papago軟體要註冊輸入手機序號發現事情大條了我的序號跟盒子完全不一樣跟機身也不一樣 我有三個序號立刻幹譙神腦 兩個小時派專人跟我收一直跟我道歉。看完文章我認為真的是神腦的問題比較大耶
小豬翔 wrote:很奇怪嗎?兩年前我媽...(恕刪) 所以你不覺得有何問題跟奇怪,以後買新機,結果是買人家用過的二手機,也OK樂於接受這樣的事件一再發生。我本人是無法接受這樣的事,更覺得要把這件事盡量擴大,讓其他廠牌引以為戒。
網購盛行的現在,買到重新包裝後又出貨的東西也不是很稀奇的事情。不是要合理化這些事情,只是本來大家就該有這種默認的認知,東西沒壞,難道要因為退貨就報銷嗎?你是老闆你會這樣做嗎?一堆實體店面也都讓你無條件退貨,難不成東西都要直接扔了?當然是重新掛回架上繼續賣啊。處理方式就看各公司的良心決定,但是東西不會一直都是全新的也是不爭的事實。這年頭早就沒什麼東西真的是全新有保障了,不論網購或是實體店面,誰知道自己手上的內衣褲不是早就已經有人穿過了(攤手)
skak2010 wrote:剛剛在蘋果的副刊看到...(恕刪) 說真的 拿到二手又怎樣這個檔次的東西,新的跟二手能差多少?實在搞不懂很多人是因為小米便宜而買他卻不是因為效能和用戶體驗一隻手機沒意外至少也能用個一兩年怎麼就不願意買好一點的 是有窮到這種地步嗎?一分錢一分貨,愛貪小便宜買那種蹩腳的東西吃虧真剛好而已