• 15

從技術角度告訴你小米4 為什麼要在機殼上開洞

我是覺得比起山寨得廠商,至少小米已經肯研發技術,走出屬於小米自己的風格這已經值得稱讚了。

dohan8850 wrote:
我有一個疑問,304...(恕刪)


金屬跟塑膠的產品
通常大家都以為是原料價差
所以價格差很大,其實不一定;
像塑膠便宜通常很大因素是工序
塑膠可塑性高,大量快速生產的製程方法很多
但金屬就不同了,不管哪個加工都有優缺點
唯一共通的是生產速度通常沒辦法比上塑膠
所以很多的產品上價格上會有差距
但其實不少工程塑膠價格比一般常見的金屬貴上不少
還有就是回收機制的問題
吾為台中人 不食台中米
eric88888888 wrote:
說的殘酷一點,有錢能...(恕刪)


同意~~ 但是一堆人根本不敢承認
此話一出~~ 大概馬上被刪


abc003 wrote:
從技術角度告訴你小米...(恕刪)


看樣子應該是轉貼文
很多大陸對岸的用字

abc003 wrote:
從技術角度告訴你小米...(恕刪)


能讓你這麼不屑的花這麼大的篇幅來批評

小米這一步,我覺得TMD值了

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

最後問一下,你摸過了嗎

這麼急著批評也是愛之深,責之切嗎
照你這樣說 那5S

因為他們用的是鋁 不是鋼 鋁比鋼更便宜 而且更軟更容易撞凹掉

鋼中框的強度比整塊都用鋁好太多了 看看4S就知道了

用了兩三年 金屬中框還是頭好壯壯


說說很容易

有本事自己開一家公司試試看~~用講的誰不會

小米4做成這樣已經很有誠意了

只希望早點推出來賣~~只有實機出來~~討論出才論的出優劣

像3推出的時間真的太晚了


只賣1999.......有本事你做做看

其它家的你去查看看要多少錢才買的到
說實在我覺得這邊的米粉還滿多的,因為有些人就是擺明了我就是要買,不然你想怎樣。但是一些酸小米的也不是太專業,都沒有太能讓人信服的地方。我個人是認為小米這次的質感還不錯,有慢慢走向高級手機的感覺,成本是一回事,質感是一回事,成本低不一定質感就差。這次小米沒有端出大家最期待的高規格,相信很多人都很失望,不過一方面高通那邊發展的速度似乎跟不上,二方面我覺得小米4還是有一些小亮點,一個是螢幕的色域號稱有84%,超越iphone,再來3g ram也相對較高,還有emmc5.0的內建記憶卡(超高速),還有99元的碎屏保險,以往最為人詬病的相機也有改進,這幾個部分算是比一些其他也是定價1999元的手機好的地方,當然他也有缺點,第一就是還要等,沒有現貨(可能有機會採用預約購買,不用搶),第二就是4g的部份沒有直接出現,雖然說年底可能會有除了移動之外的4g,但也不知道能不能支援台灣的4g(理論上應該會),還有最弱的聲音的部份都沒提到,我想這部份還是繼續會是小米的短板。
哪隻CP值高就買哪隻
現在每家手機廠都越做規模越大
而手機進化的速度都沒比擴廠速度快
而價錢也是誇張的貴
就不想因為一個手機的廠牌而多花1XK的冤枉錢~又不能吃

殘翼 wrote:
304跟鋁合金比沒那...(恕刪)


謝謝增加知識
不過有點疑問...小米黑色的邊框看起來是黑色的啊

還沒到七月,現在是偷跑嗎?
不過國曆七月跑出來的比農曆七月放出來的還可怕.
至少比較酸~~~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?