• 11

小米宣布將會在 2014 年計劃進入 10 個國家

換一種說法好了

想必您應該聽說過田忌賽馬的故事

上駟對中駟 中駟對下駟 下駟對上駟

假定小米就是一個中駟好了

中駟本來就比不過上駟(apple sumsung nokia)

那要取得最大的利益

中駟應該和誰對戰?

當然是去對下駟啦(專利權不完備的國家 無強力競爭對手)

擺明了對上駟(專利完善且高收入的國家 apple sumsung nokia的戰場)是戰略上的失敗

既然有三種對戰方法

趨利避害 為什麼不能和下駟對戰?

一定要使自己處於一個不利的地位

比賽輸了也沒價值
果然都是一些沒有智慧財產權考量的地方.

看來雷軍哥果然很清楚如果進軍歐美日韓市場的結果是被告到脫褲子.

軍哥英明!


講白點, 離開中國, 小米什麼都不是.
在中國可以不管系統專利, 可以惡搞饑餓行銷..
先進國家你玩這套試試?!!!

沒發現小米進軍的國家幾乎都是不重專利的非先進國家?
(似乎台灣也是啦!!!!)
道理很簡單, 想被告啊?

HTC/ASUS每年多少錢"上繳"給google或Apple和解金..
這些你小米跑得掉? 要進軍美國市場?

不錯, 其實華碩跟HTC在手機業都算小咖, 但是只要離開中國..
那個排第七的小米就跟小咖中的小咖一樣了...

華碩產量產能並不高, 但它的產品可以行銷全世界...
中國品牌除了華為/聯想外應該都辦不到吧?

俄羅斯是有法律的國家?

印度? 不要笑死人了

講一句難聽的話台灣在智慧財產也是個落後國家,不然美國爸爸幹嘛一直301觀察?

米粉聽不懂啦

我們安卓一哥Samsung都在美國被告到情何以堪了,雷軍哥只怕下場更慘

對了,我個人保證所謂的MIUI絕對是被告的最慘的部分,比硬體部分還多

小江老爹 wrote:
講白點, 離開中國,...(恕刪)
小米的確在其他國家可能不會達到這樣的一個成就

但是小米就是在中國啊

這就像去嘲笑一個富二代 沒了富爸爸

富二代什麽都不是 肯定是個loser

我要是有個這樣的富爸爸 我肯定比他厲害

事實就是他就是個富二代啊 誰叫他命好
小米銷去那個國家,關我們屁事。3C產品只要品質好便宜,買得到。不要搞飢餓行銷,我們都支持。最重要的是支持國貨,讓我們下一代有頭路可做。
cbhsj wrote:
換一種說法好了想必您...(恕刪)

沒用的,對酸民講不了道理。

去年說小米是賠本賺吆喝,很快會倒。——結果華碩、鴻海賣一樣的價格
後來說小米只能在大陸賣——結果賣到新加坡——又說小米只能賣華語圈——現在又要賣10國了……

專利什麼的,和台灣人說沒用,反正和台灣無關,他們又收不到錢。
台灣牌在美國被告到掉褲子,大陸新品牌不掉褲子,他們當然不爽。

可台灣能和大陸比嗎?
美國的專利蟑螂告華為,美國判決「無侵權」……
大陸和美國市場交換,有對等資格,台灣哪有這個話語權。

羡慕嫉妒恨……
個人覺得,小米宣布進入這幾個國家是因為這些國家市場比較大,且3c實力競爭力比較小。特別是在手機方面,沒有特別出色的品牌。不像韓國有三星,台灣有htc。美國有IPhone。也許跟避開專利有關係,但是個人覺得關係不大。銷售行為最終還是由市場決定的。。
爬了大家文章
只是想不通一些事
專利問題 在說的人有賺到嗎
進入先進國家會被告(如美國.日本.韓國) 說實在的 你們是那裡人嗎
小米是號稱普遍人民有好手機可用
先進國家收入不知比台灣高幾倍了 會看上小米低價又要搶購才買的到手機嗎
看美國就好 他們收入高 買iphone感覺才花不多
又專利問題
htc好像賣美國才要付專利給蘋果跟微軟 賣別的國家好像不用(如台灣跟大陸好像都不用付專利)
又htc手機大家也知道 售價高成本應該有三分之一以上 可給專利
那小米售價就差不多成本價了 要去美國那賣 不就虧本賣
如真的小米去美國賣 真的是沒未來了
這次選這幾個地方 算一算 人口也不比先進國家少
那何必要去先進國家賣 又先不說會不會被告 以小米這樣賣法 說不定先進國家也不會買

拿華碩比的話…

小米前十大是靠華人市場吃下來的

走出國際與歐美,誰是雜牌想也知道
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?