• 11

米3看來在台灣並不是很受歡迎?

完全是品牌問題
萬元手機寧可貼點錢換國際品牌
華生這才是問題所在。。
紅米才是值得買因為便宜

doggykoon wrote:
請問"空機"萬元"整...(恕刪)
所以手上不缺手機,花錢不用考慮錢會不夠用的人
千萬千萬不要閒閒沒事上小米網買手機
把機會留給買不起萬元手機的人吧
ex_wii wrote:這其實也反應了雷老對台灣人高估了~



有人買iphone 是因為整體穩定,
不管是軟硬體、品管、售後服務,
並非像前輩您說的那樣。

有時買手機,不單是挑硬體高規,
還牽扯到對品牌的認同、印象,
目前來說,
小米如果除去CP值,
要靠品牌吸引人,
還要多下點功夫。

lightlife wrote:
如果有一萬元的預算就...(恕刪)


完全命中主題,小米因為紅米的關係

不管你是那支米機,全都被定位成3990的品牌了
我倒是無怨無悔的搶了一隻,用來取代我第二批就搶到的紅米

不受歡迎才好,減少撞機的機會哈哈
加一點點錢或是不加錢都可以買到更有質感的...

你買一支近萬的手機卻讓人感覺是隻紅米機的質感

拜託..買了會被笑

Bravo4freedom wrote:
小米機 唯一本錢就是...(恕刪)


不是沒錢 也不是捨不得 是沒有必要

兩萬元的旗艦手機跟紅米 對一般使用者 有甚麼差嗎

你說看看
會買紅米是因為真的便宜,會想買到米3價位的人

應該價位會看更高一些

GZAIZ wrote:
空機、萬元、S800...(恕刪)


是的,之前一直盼着小米3出来一定要抢一支来用,但是最近看到HTC出816就软掉了

还是在等816好了,小米的评价不好,那就让给他的粉丝用好了


Bravo4freedom wrote:
小米的客群 一是買不起旗艦機(真沒錢或捨不得買貴) 一是有錢買小米來當備用機玩玩

nt$ 3000 - 6000 都還好

超過就不行了

價格 比 性價比 重要
意思就是買得起 9000-12000 的 超高性價比小米旗艦
可能考慮一線上一代旗艦 或是 一線這一代中階 甚至一線中古旗艦機 而不是小米旗艦
這是一線大廠代表的 品牌認同 品味身分 有關...(恕刪)



此言差已 且不符事實 顯然發文前沒做功課

小米從一代開始到現在三代 都是賣RMB1999

依匯率 =NTD9000-10000 每一款都搶手

什麼3000-6000還好 超過就不行的事從未發生過


反而拜小米之賜 逼得其他品牌不得不跟進(包含台灣一線大廠)

這次米3的CP值被其他品牌逼近 以消費者來說 實在太好了

以後有更多選擇
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?