[採訪] 紅米獨家搭配遠傳 0元手機方案出爐 (第6頁)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11176分
文章編號：47637660

11176分

51樓

2013-12-10 0:38

遠傳真敢賺,這種方案都可以辦單機8000-10000的手機了,紅米單機才多少?

hamilton789

hamilton789
個人積分：56分
文章編號：47637772

56分

52樓

2013-12-10 0:47

這種綁約價格還真敢開....
真不愧是噓噓東的公司

eudorall

eudorall
個人積分：5分
文章編號：47673273

5分

53樓

2013-12-11 22:12

s05491535 wrote:
我覺得網友評論的素質...(恕刪)

加1，合約資費本來就是依照個人使用需求做選擇，如果買空機，再加上平常用的語音+網路月租費不一定比較省吧，而且不是每個人都那麼有錢有閒到每幾個月就換一隻手機，就算是3~4千塊也是辛苦賺來的，我覺得也不是小錢耶，至少我還是希望買到的手機是可以順手、好用，而且最好二、三年都不用換，遠傳這樣的綁約方案對我們這種每個月帳單5~6百的人來說就還蠻適合的，然後綁了約等於可以拿到一台免費手機用，第一年有月租折扣，之後有送免費通話費，不太懂到底哪裡不划算了@@

arzthuang

arzthuang
個人積分：1分
文章編號：48356139

1分

54樓

2014-01-22 10:59

那家煤體說它網路第一名,我用起來卻卡卡的

kangjenfan

kangjenfan
個人積分：5分
文章編號：48358825

5分

55樓

2014-01-22 13:04

這個方案真的有點腦殘。會去為了4000不到的手機，綁這種長達2年以上的約，更是腦殘。

真不是是哪個傢伙想出來的方案。

MP543

MP543
個人積分：91分
文章編號：48371093

91分

56樓

2014-01-23 8:31

嫌貴就不要買丫~~~
151515151515

qazws5268

qazws5268
個人積分：20分
文章編號：48384554

20分

57樓

2014-01-23 23:06

eudorall wrote:
加1，合約資費本來就...(恕刪)

我也覺得遠傳這樣的綁約方案對於低使用量的人來說是蠻適合的，
就算買了空機不是也要用門號，
不管綁不綁約一樣都要用到門號每月還是要付月租費跟通話費，
搭這樣的資費可以省下購機的價格何樂而不為XD

fatman1121

fatman1121
個人積分：0分
文章編號：48388078

0分

58樓

2014-01-24 9:11

我昨天才去續約拿了紅米說....

也許是因為我的狀況特別,所以我綁30個月實際多花費的只有3402元,差不多單機價還便宜

我原本的門號365 改成最低資費398+200的30個月

因為前一年優惠半價,所以299一個月,後面18個月原價598

如果按照原本月租365*30減去299*12+598*18等於價差3402

因為我已經有另一隻吃到飽的號碼,這一隻號碼也是一直在用

換言之就續約下來對我來說是划算的....主要也是沒有搶到官網的單機XD

所以我覺得雖然電信業的專案怎麼樣都是對電信業划算

不過依照每個人的需求不同去細算看看,搞不好結果並不會吃虧

jacklee88

jacklee88
個人積分：0分
文章編號：49640330

0分

59樓

2014-04-14 10:26

So Nice

Nanako0625 wrote:
紅米手機台灣版今天正...(恕刪)