s0923539218 wrote:不用不好意思這麼多人...(恕刪) 這也是問題,錄影時只有25fps。我拿小米2S錄影時,認命的改用720P錄影。http://www.youtube.com/watch?v=KpjYeWo9TWA
isakira wrote:你這麼說,我想到官方...(恕刪) 我是覺得這樣比有失公平!!蘋果永遠不可能賣9千!!除非小米賣2萬,一分錢一分貨不是嗎???目前的小米CP爆高就這樣,有需要吵成這樣嗎????抄襲又如何???工讀生可以叫你們公司去告他阿^^超過一萬五的安卓手機直接無視,直接買頻果就是順的保證!!
那個 WIFI 分享的本意,是:麥當勞、星巴克、特色餐廳、茶店...之類的公共場所,本來就有提供 WIFI,但是鎖密碼的,要去問櫃檯密碼多少很煩。所以有先問過的人,可以在小米機分享密碼,同樣拿小米機的人,就不必去櫃檯問密碼。當然也可以問一起去用餐的朋友之類的。問隔壁桌陌生人的話,就比較尷尬。大多數人以為:麥當勞、7-11、全家...之類的,有提供免費 WIFI。我以前也是這樣想,但事實上去用了才發現:都有鎖密碼!即便免費的,也要去櫃檯問密碼。有些不是鎖 WIFI 密碼的,公開給人登入 WIFI,不過開啟瀏覽器後,會自動跳轉到一個登入畫面,也是需要輸入密碼才能上網。技術名詞叫做:PPPoE 撥接型 WIFI。遇到這種的,分享密碼就沒用,因為那密碼只限那一次登入。WIFI 分享密碼功能的本意是良好的,不過它在實作上有一點小缺陷,應該預設不分享,讓想分享的人自行打勾,而不是預設即分享。*************************************************外型爭議的話,阻止不了:想花少少的錢,買高規格機皇的人決心。我個人就不排斥在夜市買那種 100元的仿冒手錶,仿冒包包什麼的,如果好看又便宜,照買不誤。當然這只是我個人的想法啦,不代表所有人。有些人會有比較奇怪的正義感,明明網路下載免費的影片、MP3,下的可爽了,卻在大談反抄襲....
isakira wrote:試想一個情形,如果有用戶辦的上網不是吃到飽,開了無線分享,結果被分享了密碼...那費用不就爆表了?小米3的這個貼心功能,瞬間成為業者與用戶的噩夢。 你說的不成立,文中說的是有線寬頻wifi分享,不是行動上網3g轉熱點那種wifi只有手機才有限制流量,而且不是吃到飽的應該也不會開熱點讓人使用這個功能指的是wifi分享是譬如你到星巴克或者假設01咖啡好了要連wifi一定要問店員才能知道,而你如果沒消費的話店員不可能讓你使用要是有這個功能那就沒問題但變成可能都沒消費就可以使用.這沒有法律問題只有道德問題
我覺得工讀生真的傻了,不管是哪家派出來的!!!沒事就不要出來攻擊小米,有啥好攻擊的?!人家就擺明著把各家機皇價格對半砍著賣!!!!你批評在多就只是讓人幫小米一直強調這個點!!!!然後幫小米多增加曝光度!!!!真佩服這些工讀生,拿著人家的薪水幫敵人搖旗吶喊.....我這邊簡單回一句.把你家的機皇售賣跟調到小米一樣價給我買,我就當著你的面把小米2S砸個粉碎.我---說到做到!!!P.S.需要我PO我的MI2S給你看嗎?這種爛機皇我想你也不屑吧...
一本道 wrote:要連wifi一定要問店員才能知道,而你如果沒消費的話店員不可能讓你使用要是有這個功能那就沒問題但變成可能都沒消費就可以使用.這沒有法律問題只有道德問題(恕刪) 有這麼肯定?個人對此感到懷疑...沒消費可否使用實際上應該是依各個店家的作法而定,但是當店家已經刻意「上鎖」的時候,這種接近破解使用的方式真的完全沒有法律問題?如果這種行為沒問題,那是否可以類推,我們去破解別人住家wifi也沒有法律問題...根據以前的討論串指出,真要告起來這種行為在國外是明確違法的,不過當時也沒有貼證據連結,詳細就有請大神們解答了
fedora wrote:有些不是鎖 WIFI 密碼的,公開給人登入 WIFI,不過開啟瀏覽器後,會自動跳轉到一個登入畫面,也是需要輸入密碼才能上網。技術名詞叫做:PPPoE 撥接型 WIFI。遇到這種的,分享密碼就沒用,因為那密碼只限那一次登入。) 你的技術名詞一點都不技術,而且和 PPPoE 無關 那個上網會導轉到網頁然後去輸入帳號密碼的功能,通常叫做 Capative Portal,常看到搭配無線網路使用,但是也有在有線網路環境使用的。
小米3 安兔兔跑分竟然高達36000這樣的效能機價格才1999元還有什麼好講的我看台灣今年大概是買不到了...大陸本身就搶翻了手機像nokia這見人見智,誰叫nokia不出andriod系統如果以nokia的外型跟硬體功能加外型再加上andriod系統今天就不會慘遭微軟收購取消那個wifi分享功能,不知道能不能有一種app可以取代不然這個功能的立意很好,只是有點不合法