• 7

小米發展壯大的探討

其實問01網友根本不準, 應該要問問一般民眾, 你去問100個一般民眾, 知道小米的可能只有一個!

3C產品要壯大一定要有行銷通路, 像黑莓機在某些特殊族群(商務人士)很受歡迎, 可是一般民眾很多聽都沒聽過.

小米狀況比較像黑莓.

fedora wrote:
這哪裡矛盾了,這就是...(恕刪)



如果一隻手機要依靠"是否能輕易使用快樂版軟體"而成長的話,這隻手機能有多大空間?

你可以看看目前手機軟體營收的數據。

只追求硬體規格的,一大堆手機廠都做得到。沒什麼好講的。

iphone做不到嗎?做不做是看apple策略。

反倒是你所謂的ios,這才是重點。

所以說,你連做夢,都會夢到iphone佛心價。


kevinwu6778 wrote:
只追求硬體規格的,一大堆手機廠都做得到。沒什麼好講的。
iphone做不到嗎?做不做是看apple策略。
反倒是你所謂的ios,這才是重點。
所以說,你連做夢,都會夢到iphone佛心價。...(恕刪)


所有的手機廠商,都有所謂的 "旗艦" 機種

但賣1萬元的,除了小米以外,還真沒見過....


別人怎麼想不清楚,我個人對 iPhone 沒興趣的,我是自由軟體派的,封閉的東西就是討厭。

比方說:Linux 和 Windows,更喜歡 Linux 一點

想要學寫手機軟體,還去買了一本 Android 程式設計的書呢

程式語言來講,JAVA 和 C++ ,我更喜歡 JAVA 的可跨平台性

你要腦補人人都喜歡 iPhone,那也沒辦法,那是你的自由,你爽就好別人管不著。但至少我一個人就不喜歡。

青菜蘿蔔各有喜好,沒必要把自己喜歡的帽子,硬要套在別人頭上吧。

kevinwu6778 wrote:
為啥意義不大?

板上多少人一直強調小米cp值高,若是如此即表示規格好、價格便宜。

在同樣售價下,若你選iphone 5s,那不就表示你覺得iphone 5s的cp值便高於小米了嗎?

現在不選,只因小米比iphone 5s便宜許多。

重點回歸還是便宜。...(恕刪)


是的,如果iPhone 5S的價格與小米2S的價格一樣,我會義無反顧的選擇iPhone
的確是因為在這樣的狀況下,iPhone 5S的CP值的確是比小米手機高
但是,這樣的狀況在目前就是不可能會發生
不要說Apple, 就算是Sony也不可能,更不用說三星與HTC了

小米會成功,我認為價格的確是主因,只是不是唯一的因素
用大陸山寨手機舉例,山寨的便宜大家都知道,一支5吋的安卓山寨手機也就台幣2000-3000元
比4000元的紅米便宜,更比8000元的小米便宜
在台灣,小米很便宜,可是在大陸,比小米便宜的不算少

paul_1116 wrote:
用大陸山寨手機舉例,山寨的便宜大家都知道,一支5吋的安卓山寨手機也就台幣2000-3000元
比4000元的紅米便宜,更比8000元的小米便宜
在台灣,小米很便宜,可是在大陸,比小米便宜的不算少..(恕刪)


規格不一樣.....

以下是 1萬元 小米3 的規格:

➤ 高通曉龍800 (A15架構、四核心),安兔兔 3萬分

這個大概是聯發科4核處理器的 2~3 倍快。

註:
安兔兔是一款測試手機整體速度的軟體,有點類似 PC 電腦也會測 CPU MARK、3DMARK ....之類的。分數愈高,代表速度愈快。

速度愈快的話,點什麼反應都快,才不會有 LAG 感。還有玩重量級3D遊戲的時候,會比較順。

廉價手機通常是用聯發科的處理器,比喻就像 i3 的電腦。而那個高通曉龍800,猶如 i7 電腦那種感覺。


5" 1920x1080 IPS 超清屏

好像 421dpi 的樣子,所謂:"視網膜" 解析度

DPI 是指:每平方英吋面積中,有多少點,愈高的話,畫質愈精細。

廉價機,極少有 1080P 解析度的,比較好的會有 720P(1280x800),更坑爹的就 800x480 那種破爛解析度。

螢幕最重要是:解析度。尺寸是其次。


面板必須是 IPS,因為 IPS 才有超過 170 度的視角。

如果是 TN 面板的,角度稍微拿斜斜的看,整個顏色會偏掉反白。

廉價機有些會用 TN 面板的省成本。通常不敢標示面板種類的,99% 機率是 TN 面板。

人的手那有那麼厲害,每次都拿端端正正的,那樣未免也太累,一定會有拿斜斜看的時候。


➤ 高速閃存 120MB/s

非廉價機那種 4MB/s 的內建儲存

具體差距在:讀寫檔案的速度。

比方說:
有一個重量級遊戲,啟動需要載入 100MB 的資料
高速閃存僅需 1秒
慢速閃存,需要 25秒

此外掃描圖片目錄,也會比較快

比方說:
有一個目錄,放有上千張、上萬張圖片
高速閃存,可以很快就掃描所有圖片,並顯示/建立縮圖

還有像是要連接PC電腦,備份資料的時候,高速閃存,讀寫也比較快。

比喻就像是:SSD 和 傳統硬碟 的差別啦


➤ 1300萬畫素相機、AF 自動對焦、雙 LED 補光燈

整個背部是平的!沒有因為搭載千萬畫素相機,就凸起一塊

廉價機,很少有破千萬畫素的相機。頂多 500萬、800萬畫素,僅是能拍照,但拍出來的相片,和真正的 DC數位相機 無法比。

就會變成說:想真正拍照的時候,還得帶數位相機。

而這種 1300萬畫素的相機,雖然比不上單眼相機,但水準也和一般的 DC數位相機,畫質相差不大了。基本可以取代一般的數位相機。

fedora wrote:
所有的手機廠商,都有所謂的 "旗艦" 機種

但賣1萬元的,除了小米以外,還真沒見過..


所以價格還是最重要因素。

封閉、開放各有優缺。討論這個沒什麼意思。

我沒說過每個人都喜歡iphone吧,我自已就沒有。

重點就是一、太貴了,二、每月多付一筆網路費。


paul_1116 wrote:
是的,如果iPhon...(恕刪)


實際情況常然不會發生。

不過因為版上太多人一直把小米說的多好又多好,

還扯到他未來遠景,我就很好奇,大家買小米是看到他未來遠景,還是只是價格便宜?

再說他未來遠景如何,跟一般消費有什麼太大關係?除非你可以買他的股票吧。

你也說相同價格下iphone cp值高,那不就又表示了,買小米是因為價格?

我不會選iphone,但要選小米也需要考慮,因為目前台灣有設維修站了嗎?(我不知道)

如果他的通路跟維修在台灣都很方便的話,小米的確是優先的選擇。

有些網友說買小米還等了一個多月?是買法拉利嗎?

會等還不是因為用時間換取金錢?

你說的一堆山寨山機比小米便宜的例子,根本不通。

要你花1000隨便買一隻山寨,還是2000買一支小米?

產品售價基本上是包含有形及無形成本。

差別在於你覺得值不值得去多花這些錢。

小米至少是目前站在台上發光發熱的品牌手機。品質有一定的保障。

kevinwu6778 wrote:
實際情況常然不會發生...(恕刪)...

你說的一堆山寨山機比小米便宜的例子,根本不通。

要你花1000隨便買一隻山寨,還是2000買一支小米?

產品售價基本上是包含有形及無形成本。

差別在於你覺得值不值得去多花這些錢。

小米至少是目前站在台上發光發熱的品牌手機。品質有一定的保障。


所以 我說小米會火,不是因為便宜,是因為性價比

我舉山寨機為例,就是說便宜不等於性價比高,不然山寨機是真的便宜到底了,可是性價比就真的挺一般

我其實用小米很久了,現在手上除了2S外,還有一台小米1是小朋友還在用(真的很耐操,已經用快兩年了)
小米除了性價比外(這是價格與硬體的比較),最主要的還是MIUI
這絕對是讓小米可以真正與其他手機大廠相抗衡的主因之一
此外,特殊的營銷方式,目前在全世界的手機市場中,在經過上市2年的現在,仍然沒有出現copycat出現

除了小米手機外,還有小米盒子與小米耳機,接下來不意外的話,應該會添一台小米電視
(嗯,我目前是住在上海)




kevinwu6778 wrote:
便宜

----

假設啦,只是假設。

如果iphone 5s跟小米價格一樣。

你會選那隻?...(恕刪)



都不會買...我不認為小米值那個錢~也不認為蘋果值那個錢

我是認真的
小米將會是未來消費電子行業千億美元公司。雷軍自己都喊出15年最遲16年會破千億人民幣的營收。
小米模式目前在大陸有大量模仿,但很不幸,由於先發優勢加上雷軍做到極致,其他家都沒希望。
第四季不出意外,全球智能手機10強中,將出現6家中國大陸企業,小米也會是其中一家
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?