如果小米打敗了HTC ，你覺得HTC會輸在什麼地方？ (第6頁)

adonic3

adonic3
個人積分：0分
文章編號：45753745

0分

51樓

2013-08-24 5:12

Best 3C wrote:
說實在話有沒有人看到...(恕刪)

HTC不出雙卡機
叫我怎支持呢？

soulpower1217

soulpower1217
個人積分：261分
文章編號：45753806

261分

52樓

2013-08-24 5:46

tourcura wrote:
假設性的話題有討論的...(恕刪)

就商業角度來看，你認為小米機還沒有幹掉HTC嗎?

sakshin7045

sakshin7045
個人積分：18分
文章編號：45753880

18分

53樓

2013-08-24 6:23

1個以規格價錢創造品牌

1個以品牌呼攏規格價錢

實在不懂..

寧可花幾億請大明星代言也不願把這些錢花在規格上

現在網路業這摸發達手機出來一陣子後大家都知道是啥樣的貨

請大明星代言實在是個花錢又沒啥用處的行銷。而且還灑了幾億元。

管理階層的問題不小。

總經理應該想想當初出鑽石機的初衷吧...

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：45753962

307分

54樓

2013-08-24 7:01

sakshin7045 wrote:
寧可花幾億請大明星代言也不願把這些錢花在規格上

我也不懂為什麼小米不把錢花在解決專利問題

其實以小米的做法
別說htc
就連三星也是輸的,同價位有哪支手機比得過的?

ado016435

ado016435
個人積分：12951分
文章編號：45753997

12951分

55樓

2013-08-24 7:10

HTC是被聯發科打敗的 , 沒有聯發科提供的晶片, 這些山寨產品管大他小米大米高梁永遠也上不了檯面....

那条狗 wrote:
意思是如果你選擇了小...(恕刪)

soulpower1217

soulpower1217
個人積分：261分
文章編號：45754030

261分

56樓

2013-08-24 7:17

中和小黃 wrote:
我也不懂為什麼小米不...(恕刪)

因為小米高層聰明絕頂，他們很清楚知道自己集團的目標和定位以及戰略是甚麼，拿自己不占優勢的地方去拼對手的強項，為什麼要做這樣幫助對手的事情?他們只有一個目標，就是獲利兩個字。從這個目標來看，沒有人可以質疑小米甚麼，很多人說他們跨不出中國，但他們如果每年賺這麼多，為甚麼要跨出中國?以HTC的規格，會輸就是因為行銷和市場出了問題，HTC的手機本來就不應該去和三星那種膠殼機拼銷售量，但HTC卻一直這麼做，OK你要這樣和蘋果和三星拼也可以，那你早該在市占率最高點去砸大錢做全球廣告，結果你找個五月天要幹嘛?原本買三星手機的國外市場消費者會因為五月天放棄蘋果或三星嗎?
HTC完全就是台灣集團的特色，有本事做出很好的產品，但行銷和宣傳真的太差