yangdai wrote:
大家可以看看TED ...(恕刪)
一切隨風去 wrote:
會有影響，但是不是你想的那麼大，因為google的中文搜索做的並不好，搜索出的結果無效的也很多。google還城市居民和白領呢，搜索引擎而已嗎，有那麼高貴冷艷嗎？看看原來的數據吧...(恕刪)
為什麼不看看你們自己的統計？
Google在2006年同意大陸官方條件，接受一些內容檢查而在大陸設立搜尋引擎網站，至去年第4季市占率已超過3成。據易觀國際統計，百度(BIDU)在大陸搜尋引擎市場去年第4季的市占率為58.6％，比前一季的63.9％下滑；反觀谷歌則由31.3％攀升到35.6％，雙方市占率在一季內差距由32.6％大幅縮小到23％
可能說城市居民跟白領才用 google 還高估了百度。
另外，google 搜出的無效結果多很多？不知道你所謂的無效是怎麼個定義法。
先回了一個驚人的跟貼, "如果十三億人都支持xxx"
然後被反駁 說不過後就說... 只是說假如
請問, 這個假如回答了什麼? 跟現實也不合
那不是在說廢話嗎?
我代表不了台灣的鄉民,你也代表不了大陸農民工
所以這邊就是單純討論,請帶走那些壞習慣....
一切隨風去 wrote:
我也不想入黨，那又如...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
Agripina wrote:
為什麼不看看你們自己的統計？
Google在2006年同意大陸官方條件，接受一些內容檢查而在大陸設立搜尋引擎網站，至去年第4季市占率已超過3成。據易觀國際統計，百度(BIDU)在大陸搜尋引擎市場去年第4季的市占率為58.6％，比前一季的63.9％下滑；反觀谷歌則由31.3％攀升到35.6％，雙方市占率在一季內差距由32.6％大幅縮小到23％
可能說城市居民跟白領才用 google 還高估了百度。
另外，google 搜出的無效結果多很多？不知道你所謂的無效是怎麼個定義法。..(恕刪)
你的數據我也看了，那個是StatCounter 統計的。我給的數據是iResearch 的。
StatCounter is a web traffic analysis tool (via wikipedia)
iResearch Consulting Group (艾瑞咨詢集團) is a professional market research and consulting company, supplying online business services in China.
哪個更可信一眼就看出來了。
對中文（也許只是簡體中文）來說，google的搜索做的遠不如百度，搜索出來的東西翻好多頁都沒想要的，很多頁面還是過期的，同樣的關鍵字百度搜出的結果好很多。
告訴你吧，真正有google情節的不是什麼城市人，不是什麼白領，是IT業人士居多，我就是一個碼農，開始也迷信Google，後來搜索中文對比發現做的不好，斯諾登之後發現原來Google只是個綠茶婊而已，不是什麼貞潔烈女。
內文搜尋
從 APP 打開
X