• 5

無線隔空充電太扯

avenwen wrote:
1. 以色列2. 英(恕刪)


別鬧了
無線充電技術是需要有發射和接收同時配套的,你的意思是這幾個國家的無線充電技術只需要發射盤埋馬路裡面,車子不需要接收嗎?
這種科技連外星人都辦不到吧,沒想到全宇宙科技最發達的是這五個國家,超驚訝
billycsk wrote:
某國的數據要打過6折(恕刪)

有人知道蘋果megsafe如果全速15w充比自家5w的豆腐頭還慢嗎?更別說要全速的條件多嚴苛,根本3~4w,剩兩折
lastjocker wrote:
別鬧了無線充電技術是...(恕刪)

如何得知外星人辦不到?
lastjocker wrote:
這種科技連外星人都辦不到吧,沒想到全宇宙科技最發達的是這五個國家,超驚訝


我更驚訝你見過外星人~~要誇大其辭也想一想在討論甚麼內容好嗎= =
sw969239 wrote:
真的是黑科技,隔壁magsafe...(恕刪)



我覺得這個影片分析得不錯,
基本上原理沒問題,算不上黑科技,
但實際大眾應用層面上卻有很多問題,
光是從無線充電器充電到手機的功率損耗個人就覺得很沒效益,
即使真正做出商業化產品,我是完全沒慾望去購買@@
超級小任任 wrote:
我覺得這個影片分析得(恕刪)


上次我老媽問我,為什麼既然是無線充電,為什麼還要接線?要無線充電板

我不知道要如何回答,一直對著老媽笑

對啊,無線充電為什麼還要接線?照理來說應該是都不用才是啊,無論是手機或是無線充電板都不需要插電才是

目前應該還沒有任何方法可以實現真的不插電無線充電。
Loompster wrote:
上次我老媽問我,為什麼既然是無線充電,為什麼還要接線?要無線充電板
我不知道要如何回答,一直對著老媽笑


如果懂原理的話倒也不難解釋,
簡單一點的對比就是手機的"無線"通訊也是要基地台,
現在那個無線充電機(不管距離手機多遠)就相當於基地台的功能,
就差在這個機台容不容易進入你的視角而已,
打個比方,假設住宅裡的牆壁全部改裝為小米宣傳的那個充電機內部元件,
這樣你就看不到基地台,手機擺哪都可以充電,
就會誤以為真的有無線充電了~
技術的確是早有了,但是民用(用得起)還真得靠這些手機廠商進行推廣
隔空充電沒什麼扯,太陽能就是從遠得要命的太陽來的光波…


其實,風能、水力、石油、天然氣…也都是經過時間累積的間接太陽能。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?