RentHA wrote:
那就怪了，在大陸手機(恕刪)
北歐國家開徵用高所得稅, 許多國家也是收入越高的人, 所得稅比率越高, 用這些稅收來興建社會住宅, 做更多社會福利, 讓所得低的人有個安身立命的住所和溫飽, 還有台灣的全民健保, 都是一種社會主義的表現. 在歐洲許多民主國家, 國會政黨通常會有左派及右派之分, 下面這段文字截自維基百科...
「左派」這名詞是來自法國大革命時期，在法國國民議會中坐在左側，反對當時法國的君主制，支持共和制、反教權和世俗主義的派別便稱為左派，而議會右側是保王黨議員，代表保王派、天主教會、貴族及後期包含資產階級的政治力量。在早期資本主義國家，會稱反資本主義的激進社會主義政黨是左派。在二十世紀初的俄國共產主義革命時代，反對及要推翻俄國沙皇皇室的共產主義革命政黨，又被稱為「左派」。在1930年代小羅斯福新政後，支持政府干預市場經濟的被稱為「自由派」，而支持自由市場經濟的被稱為「保守派」，之後「自由派」和「左派」變成同義詞，相對的是「右派」和「保守派」。
在台灣, 早期國民黨為了反共, 教育人民社會主義是洪水猛獸, 台灣人一直對社會主義有害怕的心理, 所以台灣國會反而不像大部份先進民主國家存在左派政黨...
其實許多政策包含早期的 375 減租, 耕者有其田, 到現在的社會住宅, 全民健保, 都是社會主義, 社會主義並不可怕, 可怕的是極端主義, 極端左派和極端右派一直都是世界禍亂的根源
回歸到手機價格的主題, 其實和社會主義沒有關係, 商人總想賺更多的錢, 就看從研發到生產會花多少成本, 良心那條線在那而已, 成本有有形和無形的, 有形就是手機的硬體成本, 無形的有軟硬體研發人員的薪水, 給晶片商的授權費用, 國家地區販售的認證費用, 物流廣告費用....至於良心...
高階產品不一定昂貴, 昂貴的產品不一定高級, 「價值」一直都是人訂出來的, 有需求才有價值.
