• 6

紅米n8pro dxomark評分,照相軟體故意用差?

王家小鐵 wrote:
紅米n8pro三星的...(恕刪)


很正常阿 一個中階款手機
你要期待他照相多好 價格就擺在那了
6400萬畫素不過就是疊規格
讓消費者覺得用這樣的價格
就買到這樣的畫素好棒棒
實際上真的這麼美好嗎?
那當買旗艦機的是盤子傻嗎
主要是這台TA(目標族群)根本不在乎拍照(或至少覺得紅米拍照已經符合需求)
既然預算只到這了,那DxO就算破90也不會比較好賣
不管他用64mp的三星還48mp的imx586,紅米本家也不太可能特別去調校
重點是產品線的問題
如果預算能提高,也有需求的情況下
要性能買k20 pro(小米9t pro)(102分)
拍照強則是cc9 pro(mi note10)(121分)
或綜合更高的K30(分數未知)
那預算卡在8k內自然就是拿這台了
azo2ka wrote:
N8P之前爬文看到發(恕刪)


gcam白平衡可以調整
其實一張照片除了細節是救不回來之外, 其他都可以調整
所以gcam才會那麼強, 其他廠商就在比誰抹得比較漂亮而已....
popododo10 wrote:
gcam拍出來的成像(恕刪)

realme XT / 紅米 Note 8 Pro 拍照效能大對決
我是看到這一篇
感覺XT顏色比較討喜
不知道是不是演算法的關係?

比較接近真實色,肉眼看到的實際顏色是XT還是N8P?
(是N8P寫實還是XT美化過頭?)
azo2ka wrote:
realme XT (恕刪)


N8P較真實
XT可以把陰天拍成藍天,真神奇
有一天我的RENO 10X跟我同事的XT一起拍
結果他的天空竟然是藍色的(所有特效都關)
我的10X怎拍都灰灰的(加了炫彩模式還是一樣)
都有80幾分已經算很強了
當年的神機U11現在也才92分
對比價格,其實很對得起了
當然如果軟體再優化一點,其實可以更好
G CAM跟原廠軟體拍起來其實還是有點差異的
k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300 http://www.zooomr.com/photos/color77
除了前面說的軟體調教(影像運算法)問題之外,
三星的感光元件本來就不如SONY,會輸以前的機種沒啥奇怪,
但N8P的價格絕對對得起這分數,其他廠家同價位機種的評價只會更差吧
剛才又把N8P裝上新版的GCAM
一樣只支援主鏡頭
而且畫質跟原廠內建的差不多
明顯輸MIX2S
多少價位多少配備
拿一般早餐店30-40塊漢堡蛋加飲料50-60元
比較早午餐一樣漢堡拆開擺盤賣200起跳
請問一樣嗎?

評比分數真的參考就好了
很多人一直抨擊手機怎麼樣怎麼樣
贏家還是手機商,我們還不是傻傻的掏錢購買
會拍的人拿在爛在低分手機也能拍出美照
不會拍的拿在高級在貴在好的手機也難看

個人純想法 😀😀
長按前鏡頭轉換那個鈕就能變成廣角了...
firedragon wrote:
剛才又把N8P裝上新...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?