• 6

紅米Note 8 Pro 的 (長) 與 (短)

azo2ka wrote:
請問短處"3"逆光高...(恕刪)

月亮 路燈 招牌燈 本體都是發光體 所以拍攝起來 輕鬆無壓力,不會發生周圍嚴重散光,但不代表夜拍就很好
因為入鏡的 月亮、招牌燈、路燈 可能只是其中一小個物體,其他的就嘿嘿了

基本上夜拍多數不行的~ 如果街道都是燈火通明 或是 招牌燈亮的很,也許還能看 比起強調夜拍機而言,還有很大的改善空間

拍攝的主體本身如果不是發光體,也背光 或 陰天 就會出現主體偏暗 HDR 效果沒出來,白平補色偏等

前鏡頭自拍 如果主體 光源充足,不背光 發色 白平補 通透度 都非常好!
車車168 wrote:
笑死人vivo 4.5...(恕刪)

那個2CA 兩方陣營都是 行銷效果,實際上絕大部份環境 還有大多時間 對速度提升無感

全面頻與收訊良好是主,CA是輔,現實多數環境要輔助到多數環境有感,至少要3CA以上

真的在意就提供全面 4CA吧,全面頻之後 2CA 能帶來的提升已經完全可以忽略

人不是活在理論值,而是活在當下,2CA 是不是白花油 自已去實測吧! 已經有很多大大實測。

如果證明2CA 確實不如預期,那紅米用最小的代價 來完成行銷手段

而realme XP 卻花上更多的成本,如果您在意的是的理論規格 那realme XP 確實適合您
補充一下小缺點
1.沒有支援 ARcore (AR+)
很奇怪..紅米note 7及之前的 都有支援

2.錄影防抖出乎沒有..
聖‧人‧不‧死‧大‧盜‧不‧止
liou222 wrote:
基本上夜拍多數不行的

不過我看很多YOUTUBE影片夜拍還不錯耶
是因為上腳架還是"宣傳照"的關係

我說的高反差就是像大大說的
背光或是一個景某些地方很暗,某些地方很亮

這時候通常會開HDR捕捉細節
但是N8P的HDR開了還是效果不佳嗎?

這可能是中低階手機的宿命吧
這價位還要拍得好也太強人所難了

等看看有沒有人蓋大樓
期待更多照片可參考
azo2ka wrote:
不過我看很多YOUTUBE...(恕刪)

是的沒錯,HDR 高反差的效果 是這台手機的短版

但這個價位的手機 不是每台都如此,realme XP HDR 表現就好很多

如果讓我選 我還是會選 N8P,因為光源有時候可以人為補救 除了陰天以外

陰天 就算能拍 很多照片也不理想 景物是清楚的 但還是不好看

當好天氣時 N8P 拍出的照片 沒人會猜是 低價手機所拍攝的 這才是物超所質

至於HDR的部份 賭一下 未來有好的 GCAM 版本 可以使用
脫殼非 wrote:
補充一下小缺點1.沒...(恕刪)

主鏡頭 1080 30P 應該有,不然不可能平順的出奇誇張,拍攝時 螢幕呈現會抖,但播放錄制好的影片 完全接近三軸穩定器的效果
前幾天我在小米專賣店看到三個顏色都是這樣,聽筒右側沒有開孔,所以正常喔
adata32gb wrote:
樓主您好請問note...(恕刪)
liou222 wrote:
錄影時間一長,機身背面溫度失控及噴電,甚至還會跑出溫度過高警示!影響操作


請問我常常需要錄影
錄影一段約8~10分鐘
請問您所謂的「錄影時間一長」有達到10分鐘以上嗎?
非常謝謝您。
john090501 wrote:
請問我常常需要錄影錄...(恕刪)


8~10分鐘 會有溫度,但還在可忍受範圍
liou222 wrote:
john090501 wrote:
請問我常常需要錄影錄...(恕刪)


8~10分鐘 會有溫度,但還在可忍受範圍


請問會類似早期Sony相機拿來錄影時間一到過熱直接警示後結束跳出結束錄影嗎?
非常謝謝您。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?