BOLACAT wrote:
我目前就用x2 ，...(恕刪)
幫您計算過了
華為X2平板
螢幕長寬比16：10
對角線7英吋
計算結果
長5.936英吋
寬3.71英吋
對照小米Max3
長6.1715英吋
寬3.0858英吋
小米Max3的寬度
較華為X2平板小0.62英吋左右
對照您圖片所示的參數
圖片所示的比例應該是正確無誤的
ta2008 wrote:
所以才說，是三星跟 LG這 2家屏幕廠的陰謀啦
呼弄 一下，渣比例屏幕，就是全屏機 P啦，殘眼機才對
有圖有真相，5.8吋渣比例 就是比 5.5吋畫面小 同樣畫面
非常感謝提供實機拍攝螢幕對比圖。
如果不去管螢幕面積大小，只看裡面的 Youtube 撥放畫面，傳統 16：9 的 5.5吋畫面果然是最大的。
我之前去台哥大直營門市看手機也是這樣的感覺，但是門市沒有辦法把手機並排在一起看，
一直看到 VIVO V9 的 6.3吋，才有辦法和傳統的 5.5吋的寬度相比。
問題是 18：9 的 6.3吋已經太長了，以手機來說，實際使用上不方便。
還是回到那個狀況，消費者要的是寬度，廠商出 18：9 到底是在出怎樣的！
用 16：9 的螢幕，把上下邊框縮小，左右做到幾乎沒有邊框，這樣也可以說是全螢幕啊！
像是三星 J7 Pro 左右是幾乎沒有邊框的，如果再把上下邊框再縮小，那不也是全螢幕？哈哈哈。
所以只是廠商要不要做而已，而不是做不到。
PS.
實機比較過，一樣是三星 5.5吋，J7 Prime 比 J7 Pro 的螢幕還要寬一點，不知道是什麼原因。
內文搜尋
從 APP 打開
X