hebe0502 wrote:只能說一分錢一分貨...(恕刪) 我也覺得這種自行測試(貼圖)可以輕易作假連基本的測試條件都沒說明,根本沒有參考價值遠遠不如有固定測試條件的其他電池測試軟體感覺直接參考國外網站上的測試數值或許還比較準確比如FutureMark之類的...
我覺得等正式上市就一切見真章了....只不過是一個廣告影片看看就好不要太重度使用我個人保守估計4X最少有9~10小時的平均續航力相同設定下卯起來玩3D遊戲和單純上網瀏覽耗電程度一定不一樣手機會有什麼個性其實都是操之在使用者的手上!!
雙巴大神 wrote:你覺得有假可以自行找...(恕刪) 又來了,哈哈,不好意思當成玩笑看了看到你的回文跟邏輯思維我都覺得超好笑.....這次怎沒說作假的人要賠償你?反而變成要找人自費去公證了~~覺得真假無所謂的,反正你我也沒這隻手機對吧??除了賠償,公證,不知道下次還會有什麼梗,期待...
玩傳說對決只能玩12小時,玩決戰聖域只能玩21小時,亮屏30小時是一半聖域一半刷fb。三星A系列 5000mA手機。NOTE3 PRO測試刷網頁開WIFI,亮屏時間10-12小時。一分錢一分貨,做假無任何意義,有疑問請好好去花時間研究手機。每一隻手機的測試都只用5V,2A快充頭充電。也不使用原廠9V閃充,原廠閃充速度沒有比較快。
Ra77 wrote:新辦一個帳號上來拼...(恕刪) 抱歉,我是職業大卡車司機。不需要幫助三星。我把我用過的手機情況實際爆出來。NOTE3 PRO我只用過一個月就賣掉了,是因為不喜歡大黑邊的關係。它的電池續航開WIFI測試刷網頁只有12小時。自己用過4000mA電池的OPPO R9 PLUS,MATE7,MATE8,X1也是10-12小時。後來再買三星三隻手機和兩隻平版,可玩的時間都變長很多。這都是親身買來使用的心得。而三星的缺點就是用閃充9V有機會讓手機出怪手和跑維修感覺不太耐操應該是怕高溫。耐用度上小米和華為還OK。我具實爆料心得和案例
我好像記的~~三爽的手機~~只有一支a9的電池才是用5000mAH的~~其它的都是3000上下而已甚至不到3000~~~而且這支A9是6吋螢幕的機型~~~人家石頭5.5吋都肯給5000的~~只有三爽還是那麼當酸~~~更何況是小米~~小米比石頭還早就在做手機了~~~三爽要大檢討了~~26那邊加上台灣的石頭~~手機開發都越來越有型了~~
大家不知有沒發現,紅米note4x是沒插卡跟雙卡4g或3g待機下導航的,蘋果跟oppo不知有沒插卡下測試就看不太清楚了,只是沒插卡待機,基本上手機可省了不少電,如蘋果跟oppo有插卡紅米note4x沒插卡下,同樣電池容量來看,那也一定是紅米note4x省不少電