kelvinko wrote:
樓主希望有指紋上鎖...(恕刪)
沒這麼不堪
只是對工程師來說 會認為 "有電源鍵給你按 為何還要指紋上鎖"
是為了把指紋也當成 電源按鈕嗎 那電源按鈕不是已存在
(把兩按鈕合併 那又是另一回事)
如果是為了要 "驗證指紋以後才能上鎖" 又顯得有點多此一舉
因為就安全性來說 按電源關螢幕就上鎖了 任何人都可以幫你手機上鎖 或是時間到自動鎖上
來確保一個基礎的安全性 卻還多了要指紋對了才能鎖上 一樣有點多此一舉
如果說只是想把指紋當電源按鍵用 那又回到上一個問題
除非是直接就把按鍵整合的設計法，不然如果已經分別有電源按鍵+指紋的狀態下
直接按電源真的是直覺又方便
其次就是 指紋辨識他跟電源不同 電源單純就是開關 但是指紋可能還會被其他APP呼叫使用
如果其他APP呼叫指紋辨識卻跟內建的指紋上鎖衝突的時候 反而會有更多Bug
所以對工程師來說 給一顆單純又方便的電源按鍵 會比去設計指紋上鎖方便的多...
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
isme wrote:
如果如樓主這樣想的設計，
那如果要以指紋取代密碼的各種程式，
不就變成驗證就關螢幕，
再開再驗證繼續關螢幕，
那不就完全不能使用了.....
多此一舉或脫褲字放屁都沒差，因為只要0.1秒就可以達成動作，褲子脫了100次或多此100舉也沒差，屁有放出來就好 XD
su0516 wrote:
指紋解鎖的手機，解鎖需要指紋，所以相對的螢幕關閉=鎖定手機，搞不懂螢幕上鎖有何意義？
螢幕還要分辨你是觸控滑它，還是你要上鎖？會不會太辛苦了
你這種理論只是脫褲子放屁，你那麼厲害現在就是你在設計手機了
全世界那麼多手機廠商的RD都是87，你最聰明了
Ailio wrote:
如果是為了要 "驗證指紋以後才能上鎖" 又顯得有點多此一舉
因為就安全性來說 按電源關螢幕就上鎖了 任何人都可以幫你手機上鎖 或是時間到自動鎖上
來確保一個基礎的安全性 卻還多了要指紋對了才能鎖上 一樣有點多此一舉
只是多個功能選擇性，是不是本人又是另外一回事，因為不是本人也可以去按電源鍵上鎖關屏，想簡單一點就只是讓指紋觸控功能更加多元化
aurse wrote:
指紋上鎖意思應該是只有本人才可以
鎖屏或關屏的動作
這是多此一舉的功能吧
上鎖通常是為了隱私性
才有特定人才能使用的設計
如果只限本人才能進入待機狀態，
有場合的需求嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X