• 6

[集中討論] 小米Mi5登場 附上直播網址來看黑科技

pickyricky wrote:
小米 所謂的 黑科技...(恕刪)

你把事情放大誇大了吧,哀鳳拍照怎可能等於0元手機等級,那是你自己在那邊用貶的方式講,小米有說哀鳳拍照是0元等級嗎?整串就你講……(你在另一串也同樣的留言)
還有按摩棒的震動幅度方向跟小米用實驗機使用的震動方向弧度一樣嗎?至少小米用實驗機的影片來展示不是只有用嘴巴講,每個人心中都會有定奪
你覺得黑可以不要支持,因為小米之前的手機拍照確實跟大廠還有一些差距,但是能不斷加強的廠商是要肯定的,現在最重要的是小米不要再用奇怪的宣傳,例如之前的一塊鋼板之旅跟這次的黑科技,因為拉高期待值要是跟事實有差異的時候會被噴是人之常情
pickyricky wrote:
小米 所謂的 黑科技...(恕刪)

我認為小米並沒有抹黑
他在發布會上用實際的影片表示給大家看
每支手機在每一個使用者在每一個使用場景之下都會有各自的優點
蘋果相機確實表現非常突出
但是部分情況之下仍然會有失準的機會
而那個防抖的實驗
小米想表示的是多了水平xy軸防抖技術的時候會發生什麼事情
蘋果只有旋轉軸的防抖當然會比較晃
每家廠商都有各自的特徵與習性
消費者要去找自己喜歡的
評測媒體往往都會說一句話
「沒有最好的手機,只有最適合你的手機」

pickyricky wrote:
小米 所謂的 黑科...(恕刪)


一文兩發,怕沒人看到你的謬論嗎??

樹大不一定招來金鳳凰,也可能有不少烏鴉。

黑小米不一定就有用,小米還是在百萬支的賣。

消費者的眼睛是雪亮的,再黑他也沒用。
其實..... 我只是在反諷 小米是故意 將 iPhone 所拍攝的照片醜化,故意使用後製將畫面弄糟,或是 故意將拍攝照片的條件、參數 弄成不正確的條件來拍攝。

事實上..... 大家應該都很清楚 iPhone 的相機的能耐,雖然不能說 神奇,但是..... 只要正確的使用,良好的參數條件之下, iPhone 的相機是可以拍攝出非常優秀的照片。

而且..... iPhone 的光學防震功能,已經有許多的網路玩家,很誇張的方式來挑戰及測試,甚至 是使用 按摩棒來不同的振動強度來測試,結果.... 我們都知道, iPhone 的光學防震功能 基本上是已經很強的了。

為什麼..... 在小米的測試之下,蘋果的產品 就會被比的 完全是很不堪呢 ? 這是很值得思考的。

因為.....我從來就不認為 小米是一家 "厚道" 的公司 !!

這件事..... 就連 大陸的科技網站、媒體..... 對於小米的作法,也是 直接以 "耍流氓" 來稱呼 小米一直以來的道德問題。


http://www.soomal.com/doc/20100005957.htm


http://www.soomal.com/doc/20100005961.htm


http://www.techbang.com/posts/41566


沈默的小傑 wrote:
你把事情放大誇大了吧,哀鳳拍照怎可能等於0元手機等級,那是你自己在那邊用貶的方式講,小米有說哀鳳拍照是0元等級嗎?整串就你講……(你在另一串也同樣的留言)
還有按摩棒的震動幅度方向跟小米用實驗機使用的震動方向弧度一樣嗎?至少小米用實驗機的影片來展示不是只有用嘴巴講,每個人心中都會有定奪
你覺得黑可以不要支持,因為小米之前的手機拍照確實跟大廠還有一些差距,但是能不斷加強的廠商是要肯定的,現在最重要的是小米不要再用奇怪的宣傳,例如之前的一塊鋼板之旅跟這次的黑科技,因為拉高期待值要是跟事實有差異的時候會被噴是人之常情...(恕刪)

pickyricky wrote:
其實..... ...(恕刪)



雞同鴨講,這位仁兄,你放的連結講的是小米電視2,跟手機有毛關係??

這次發佈會我從頭看到尾,小米拿蘋果來比較而已,用"黑" 這個字有點過了

四軸的防手震本來就比二軸的強,如果讓你做實驗,你會怎麼做??

當然要做出突顯差異的方式。

至於消費者買不買單是消費者的事,你怎麼認定也是你的事

沒必要硬拿電視來說手機。

更何況,你用過小米電視嗎?沒用過就少人云亦云了。
這位大大...... 我所講的是 小米的 "宣傳手法" 的這件事情 !! 長久以來...... 小米在宣傳的手段這一件事,不但是 不厚道,甚至是 到耍流氓的等級了。 我所指的是 針對宣傳及跟 iPhone 的相機比對,其誇大、浮誇的說法, 是真的有很大的疑慮。

請不要忘了,去年的 紅米 Note 2 偷換螢幕的事件,還有 偷換相機元件的事件。 發表會上官方網頁上面,明明標示是使用 夏普的螢幕,私底下卻是使用 中國廠牌 天馬視屏 這事件,同時 ..... 誇說是使用 相機是使用 三星1300萬畫像素的相機,結果.... 並非是 三星的相機及感光元件,然而卻只是 ISOCELL傳感器, 相機本身卻是 歐菲攝像頭 。


小米常常 在玩 偷天換日、偷工減料 的手法,難道...... 大家真的不在乎嗎 ?


http://blog.udn.com/kalaok/29145404


http://www.techbang.com/posts/39061-alleged-false-propaganda-the-beijing-industry-and-commerce-investigation-of-millet-company



派派森林 wrote:
雞同鴨講,這位仁兄,你放的連結講的是小米電視2,跟手機有毛關係??

這次發佈會我從頭看到尾,小米拿蘋果來比較而已,用"黑" 這個字有點過了

四軸的防手震本來就比二軸的強,如果讓你做實驗,你會怎麼做??

當然要做出突顯差異的方式。

至於消費者買不買單是消費者的事,你怎麼認定也是你的事

沒必要硬拿電視來說手機。

更何況,你用過小米電視嗎?沒用過就少人云亦云了。...(恕刪)

pickyricky wrote:
這位大大........(恕刪)

不是不在乎??是因為小米公司不在民主國家
在民主國家發售時只要正確版本正確宣傳就沒問題

如果在台灣第一時間發售,保證馬上被人秒退
消保官馬上依廣告不實開罰也說不一定
小米的網站上都有說在參數一樣條件下保留更換供應商的權利
原因很簡單
一台699,799人民幣的手機你要要求什麼
那次天馬屏事件是一個嚴重的誤植
確實應該檢討
不過不能以一蓋全的說他們就是說話不算話亂打廣告
他在這麼便宜的情形下
仍然給你一塊1080p的解析度
仍然給你一個1300萬的相機鏡頭
不過如果他真的按照旗艦機的供應商及配置
然後還幹這種價格
那請問各位觀眾會買單嗎
我想一定還會雞蛋裡挑骨頭的說他的不好啦
反正
喜歡小米的支持小米的我們
就能夠讓小米繼續為這個行業做些轉變
pickyricky wrote:
其實..... 我...(恕刪)

如果沒有一眼能判斷的證據請不要說小米刻意將影片拍攝動手腳,因為沒有證據,光學防抖如果用機械固定抖動,很多廠家都可以做的比哀鳳好,光學防抖主要是應付肌肉不規律抖動,這考驗廠家算法,或許哀鳳這方面很強但是遇到機械規律抖動表現就一般了,我看到影片的想法是這樣,可是你卻是因為哀鳳表現這樣就馬上認定是小米動手腳,這種想法我覺得顯得你心胸狹隘了,何況現階段你我都沒小米5吧?萬一改天你買了一台然後跟6s裝在機器上抖動,真的結果如小米表現的,那你是不是欠小米一個抱歉呢?

leonard88 wrote:

就能夠讓小米繼續為這個行業做些轉變


同意你的這句話,從小米誕生的這5年來,一直在幫消費者打擊一些自立為王的山頭,檯面上的手機廠家,有誰比小米年輕的?

才5年的時間,把價格壁壘打掉、用MIUI把iOS獨霸打掉。

我們都不能否認,如果安卓陣營少了MIUI,那家的OS可以跟iOS一比??

小米5的確有一些進步,但或許有人求全責備,但一支128G的小米5多少錢?,128G的IPHONE6 PLUS多少錢??

如果你願意給雷軍同樣的錢,或許,小米可以更不一樣。

但身為極客的我們,看重的就是用較低的成本可以越級挑戰iOS產品,甚至有機會KO它。

這樣的精神才是大家支持小米的原因。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?