pcian wrote:
開版大一點半的發文 ...(恕刪)
小米已公開認錯
沒錯何須認錯..當然就是真有錯
就是只有小米被資安檢出回傳資料回北京 要是你説的每個廠商都有 那怎沒公布 ?
況且 小米 自己也趕快修改更新軟體 既然你說沒有錯 何必要出來認錯 還更新?
代表心虛了...
Jerry100814 wrote:
應該加一句, 比爛其實是種很沒格調的討論方式...
另外你拿這案例來類比
你有想過 Google 監控戀童癖 VS 小米監控所有人 這兩者的差異嗎?
一視同仁是比較有格調的討論方式.
所以Google事先取得戀童癖人的同意予以監控?而不是從茫茫信害中撈到?
他怎知誰的信中有這些東西?
你有想過他是怎麼辦到的嗎?
其實小米已經正式澄清,所以所謂資安專家應該就小米的澄清內容嚴格檢驗是否可信,並且公開回應.
這是比較有格調的方式.
沒加他好友
eric1202 wrote:
若你只是在臺灣的一般民衆
那你用不用小米或紅米都無所謂
因爲阿共對你的個人資料不感興趣
但如果你是軍，或是公務人員，或是工研院等的科研人員
或你是在大陸工作或工作得常常跑兩岸的人
那最好小心了！(恕刪)
這段我覺得要修正.資料的蒐集絕對不因為你是個平民或是公務員,個人資料就比較沒有價值.其實只要是任何國家的目標,即使是一般人.只要有利用價值的信息都能分析.
比如監控單位想知道台灣的月薪是不是真的比該國少,你在跟女朋友聊天時說自己月薪50000,如果每個月戶都有提過類似的數字.那就可以統計出一個結果.知道是不是台灣人的收入比該國還差,如果還有一些註冊小米帳戶的信息,就能知道比如30的JAVA工程師月薪只有50000(雖然這是公開信息.政府單位可以查到平均)
而且現在小米還蒐集了台灣用戶軟件的使用習慣,如果你用了一個台灣新創公司的產品,因為在台灣紅了.,他們分析後決定自己山寨一套,再加上13億人口的市場,這樣台灣的新創公司的產品有機會打過他們嗎?
即使是一般人.你也會因為對方的資料蒐集而受到影響..比如查的是民意走向..這就是大數據的力量..
所以,所有一般人的一點小資訊,對社會國家的影響其實都不小..不要太輕忽了..謝謝大家
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
內文搜尋
從 APP 打開
X