fedora wrote:
都是一些人民所得比較...(恕刪)
先走港、台、新加坡的着眼点，应该是进入华语圈相对便利，对于小米的粉丝营销文化来讲这一点更为重要
而未来在国外布局的最大挑战，也应在于粉丝文化的培育吧
如果在和尚廟裡面賣肉 肯定不適合
如果在道觀里賣肉 道士也不會買賬
拿到菜市場去賣肉才是好選擇
小米的成功模式就在於很強大的CP值
如果在歐洲美國賣，且不說可能會碰到的專利問題，發達地區的人會對質量有更高的要求
可能在那裡更多的人會選擇ASUS而不是小米
而在華語圈或者並不是很發達的地區，人們對手機的要求會更傾向于CP值，華語圈語言相通也更加好賣
小米做的最正確的事情就是在對的地方以一個對的價格用一種對的方式賣一個對的東西
用自己的長處去迎戰，而不是以自己的短處和人家拼市場
tehyau wrote:
在01，好像很多人無法承認手機在大陸賣得好就等於全世界賣得好。好像大陸人就不是地球人。(恕刪)
當然在大陸好不可以等於全球好
不少案例都是中國企業侵害外國品牌的版權
被害的企業到了中國卻無法追討！因為政府跟企業掛勾一起，政府幫撐腰！
不用照正常遊戲規則玩，而靠著中國本身的強大１４億內需，用開外掛或說作弊的方式玩
怎能比照國際？
靠這玩法你賣的再多，說小米市值華為市值怎樣的，都只能當參考，很難認真看待。
這次小米說要提速國際化，卻全跳過擁有技術權利的國家，裡頭沒有鬼？怎就那麼巧？
我也很期待小米能在真正國際市場上玩出成績，但小米的作風就是有點令人不太苟同。
長谷川大叔 wrote:
蛤 原來新加坡 是沒有專利的國家哦? 俄羅斯也不是?(恕刪)
當然沒有如果你指的是有份量的國際大廠的品牌的國家
sony apple nokia 三星＜－－上述幾國哪一國是這幾個主要品牌（擁有較多技術權）在的國家？
此次小米踏出去的那幾國，哪一國有？請教一下？
請勿左右言它
明知道我在說的是什麼不是嗎
cbhsj wrote:
我覺得，買賣買賣 就是有人要買 有人要賣
如果在和尚廟裡面賣肉 肯定不適合
如果在道觀里賣肉 道士也不會買賬
拿到菜市場去賣肉才是好選擇
小米的成功模式就在於很強大的CP值
如果在歐洲美國賣，且不說可能會碰到的專利問題，發達地區的人會對質量有更高的要求...(恕刪)
沒錯！ 說的太好
歐美先進國家的人，無法理解為何買個東西還要：搶購
在一些第三世界落後國家，有時百貨公司會有大拍賣活動，一些家庭主婦為了搶購大打出手，那種事情在歐美國家是不可能見到的。
而且先進國家的人，人民平均所得高，台灣普遍是領22K低薪資的人，歐美國家最低薪資聽說都是 2千美金（60K） 起跳的。
每次去逛 Costco 好市多 （專賣美國貨的大賣場），我就覺的美國人也太有錢了吧，吃的、喝的、用的，樣樣都貴。
比方說：
一包洋芋片上百元的，同樣尺寸重量包裝的，全聯、家樂福才 39元。不過當然品牌不同。
還有像果汁飲料、冷凍食品什麼的，也都是百元起跳的。
類似的食品、飲料，在一般的大型超商賣場，只須一半價錢不到。
像我這種低收入，買東西斤斤計較的人，Costco 的商品，還真沒幾樣買的下手的。
經濟消費能力不同啦
小米的高 C/P值，在落後國家，簡直和神物一樣。
但在歐美或日本等高所得的國家中，可能就不是那麼吸引人了。
****************************************
此外小米並不是賣手機為主的
它是要賣：資訊服務（小米市集、佈景主題市集、影音服務.....那些）
之所以推出低價小米手機，是為了讓消費者先有：高階手機硬體，然後才會去買那些軟體資訊服務。
軟體、佈景主題、線上影音....什麼的，都是無形的資料，必須在手機硬體（平台上）才能運作。
假如消費者（人民）根本就沒好的手機可用，那軟體怎麼可能還賣的出去。
比方說賣影音服務來講，那至少也要有能夠：播的動影片+螢幕高清 的手機，才會有人去買那些影音服務吧。
舉例：
樂視 TV 就不是賣電視的，它是要賣那個 影音收視服務。
小米盒子（電視盒），也不是賣電視盒的，一樣是賣 收視服務的。
在落後國家，大部分人拿的手機，規格可能都不太好。甚至還有很多人根本沒有手機，或傳統手機只能打電話那種（非智慧型手機）。那軟體資訊服務還怎麼賣？沒有能運行的平台啊！
所以要賣資訊服務的第一步，就是要讓人有相應的硬體設備（一支好的手機）。
像紅米機，又有孝親機之稱，假如不是那麼低價，那麼老人們恐怕都還沒機會用到那麼好的手機，自然更不可能去買什麼：影音服務、軟體服務、主題服務。
歐美先進國家的話，拿好手機的人太多了，不必特地還去把高階手機派發下去。
**********************************
從小米每次都限量搶購來說（俗稱飢餓行銷），就可以看出它志不在賣手機。而是在賣 軟體資訊、影音 服務。
如果它是賣手機為主，那何必限量，還給其它廠商有一絲喘息機會。直接幹掉不就得了。
誰家賣手機都無謂，幹掉別的廠商，對小米也沒好處。只要普遍人民都有好的平台載體（好的手機），那軟體資訊服務、影音服務，就可以開賣了。
小米真正的敵手，是資訊服務、影音服務商，而不是硬體商。
像 MIUI ROM 開放給別牌手機也可以刷，還有最近的小米系統。都再再的顯示了小米是以賣軟體資訊為主的。
當然賣硬體，說什麼成本價，那也是騙鬼的，多多少少也有賺一些，但主要不是賺那個。要靠那個賺大錢，難。
全世界短期發達起來的廠商，都是搞軟體的，微軟、Google、FaceBook、Line.....等等，都是明證。
內文搜尋