神舟：必將手機的價格打回原形！ (第5頁)

慢慢跑的胖子

慢慢跑的胖子
個人積分：209分
文章編號：47836354

209分

41樓

2013-12-21 12:29

我們買一碗麵有去分析成本多少錢嗎
重點是值不值
好吃的麵一碗兩三百
還要排隊才吃的到
難吃的麵一碗三十也沒人吃
還有人去分析三十的麵成本只花十五
把麵煮好才是重點

d8888888

d8888888
個人積分：8分
文章編號：47836385

8分

42樓

2013-12-21 12:31

期待你說的話成真了

其實高規格配上原生安卓就很好了。

h715197715131

h715197715131
個人積分：3分
文章編號：47836446

3分

43樓

2013-12-21 12:37

vampire527 wrote:
沒有利潤就沒有發展...(恕刪)

推!!

神舟只是噱頭而已...

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：47836540

71分

44樓

2013-12-21 12:45

xiaoxiao5 wrote:
號稱「價格屠夫」的神...(恕刪)

這兩年領導廠商似乎在手機應用與客戶體驗等各方面都拉不開獨特的競爭優勢
偏偏利潤還敢抓的老高

殊不知今明兩年智慧手機的市場進入障礙在google與零組件廠努力下越來越低
零組件供應與研發人才也越來越充沛

對後進者來說，明年起幾乎是有錢的企業就能進場玩幾隻

紅海市場的命運幾乎是注定的了

大膽猜測,也許不用到明年末

市面上就能看到四核心五吋1080P的一元手機了....

保固???

都變耗材了還要保固幹嘛

驅魔神探．康士坦丁

驅魔神探．康士坦丁
個人積分：1分
文章編號：47836611

1分

45樓

2013-12-21 12:52

nanno wrote:
大膽猜測,也許不用到明年末
市面上就能看到四核心五吋1080P的一元手機了....

一元手機？你是說…搭門號合約價？
如果是合約價，那早就有啦，何必到明年末？

如果你是說…空機價？那你真的太誇張了！
請問現在傳統智障型手機，有沒有空機一元的可買？

Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ

驅魔神探．康士坦丁

驅魔神探．康士坦丁
個人積分：1分
文章編號：47836702

1分

46樓

2013-12-21 12:59

vampire527 wrote:
沒有利潤就沒有發展
最終也只是惡性循環

對產業跟消費者都不是好事

其實那倒也不一定，看你如何定義「利潤」的範圍？
有時候「利潤」的產生，並不一定在「該項產品本身」！

以小米為例：
「賣手機」不是他們主要的利潤來源，
所以可以把「賣手機」的利潤盡可能的壓低！
（雖然現階段而言，小米公司的整體營收似乎還是以硬體利潤為主…）
如果他們「賣手機」帶來的附加利潤大到一定的程度之後，
甚至可能可以賠錢來賣手機！（當然那又是另外一碼事了…）

Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ

abc003

abc003
個人積分：2972分
文章編號：47836831

2972分

47樓

2013-12-21 13:12

q5875103 wrote:
你舉的例子應用有誤顯...(恕刪)

誰說PC和顯卡技術門檻不高

不知道半導體製程和微架構的研發門檻很高嗎

lball

lball
個人積分：293分
文章編號：47836865

293分

48樓

2013-12-21 13:15

不用專利不用權利金靠挖角就可以建立的公司來說手機真的算暴利吧！

xiaoxiao5 wrote:
號稱「價格屠夫」的神...(恕刪)

citala

citala
個人積分：0分
文章編號：47836946

0分

49樓

2013-12-21 13:23

要屠殺讓他們去屠殺,
有得必有失,
相對的道理,
硬體成本大家都知道,
但是無形的咧

Tianma

Tianma
個人積分：31分
文章編號：47837083

31分

50樓

2013-12-21 13:33

看大家為一隻手機成本辯的面紅耳赤...
身為一個消費者,我只想說...

擔心你自己的荷包吧,還擔心廠商不賺錢...廠商賺錢也不會分給你,
只要手機不會爆炸,質量過硬,都是我的選擇...