有人收到紅米後覺得正面外觀很山寨的嗎? (第5頁)

Dark3000

Dark3000
個人積分：0分
文章編號：47662057

0分

41樓

2013-12-11 11:47

雖然我正在用Z

但我也搶到一台要給老爸

今早收到紅米，真的48小時內到貨

連黑貓宅配員都忍不住問這是有上新聞的紅米機嗎?

你有搶到喔~

pcian

pcian
個人積分：27885分
文章編號：47662432

27885分

42樓

2013-12-11 12:05

岡 wrote:
生活品質要求高的人壓根不會想養這隻貓，除了能抓老鼠體態也要優雅毛色也得健康，不可以只會抓老鼠。

我想這就是差別。...(恕刪)

生活品質跟體態優雅看的是人而不是手機

我想這就是你我的差別

nikirachin

nikirachin
個人積分：16分
文章編號：47664789

16分

43樓

2013-12-11 14:05

岡 wrote:
與其說山寨，不如說一...(恕刪)

好笑!一個人的格調就只看他用啥手機?
那一堆小屁孩就是格調高尚的人喔?全部都拿旗艦耶!
什麼怪論調?

我身邊一堆有錢的都在用智障性或0元手機。
他們的生活格調比一票人好多了只是覺得丟萬巴兩萬買個手機不划算，
倒不如買平板反正手機重點是收訊好和續航力高就ok
反而很多買三星和蘋果的人都省吃儉用的為了買旗艦生活有比較高尚?

紅米恰好就打中預算不多却想嘗試智慧型手機的人們，有錯嗎？

清晨的荣光

清晨的荣光
個人積分：36分
文章編號：47664866

36分

44樓

2013-12-11 14:08

他是一隻高cp值的廉價手機，有一些缺陷沒錯，但是並不會讓我覺得很山寨，

因為，一般名不見經傳的小廠，
靠模仿大廠外表，
甚至，抄襲別人外表來銷售，
才會讓我覺得山寨，

綁大牌，甚至，假冒大牌，
目的無非是，期望借金玉之表，給敗絮之內加分，

而紅米只是設計簡潔，
或者說沒什麼設計，

其目的是為了壓縮成本，降低售價，針對這一價位的市場需求，捨棄一些外表質感，保留最重要的性能。

與山寨，可謂是完全相反的做法，

或者也可以說是更符合現代商業道德，法規，和市場法則的做法，

所以，紅米的外表並不會讓我覺得山寨，他就是一隻高cp值的廉價手機而已。

以上是我的看法。

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：47666218

509分

45樓

2013-12-11 15:21

Google Nexus系列手機正面都沒有Logo，還自己研發OS，原來Google是山寨廠

Socrates boson wrote:
紅米機的螢幕沒開時有...(恕刪)

penkjn

penkjn
個人積分：144分
文章編號：47671505

144分

46樓

2013-12-11 20:26

岡 wrote:
好吧，氣質高尚，穿著...(恕刪)

看人...有的甘願買便宜堪用的手機...然後其他錢去買一斤好幾千甚至好幾萬的茶葉來放著.....
也有人甘願去買國畫、油畫..等收藏著，當然這些畫也有幾千、幾萬.....但對不懂畫的人來講，那是廢紙，.....像我甘願住好一點，有大庭院..美美的歐式建築，格局要不錯..有樹有草皮有水池..但我對手機與車子就不怎麼要求要多好，只要看起來順眼就好...