你才離題了,官方不是給答案了 不滿意?不然要怎樣?換一支給你喔?你換耳塞式比較好真不懂在漏水什麼東西....照你的邏輯 那就200塊耳機就好了 都有聲音阿雨衣防水耳機有聲音合理吧?別跳針了 樓下繼續ampel wrote:所以我說離題了~我想...(恕刪)
樓主到底是憑什麼覺得 比較高級的線材就不應該有風吹的聲音阿 哈哈阿老實說 495是能高級到哪邊去 自己想想也知道 哈哈哈難不成你要克服回答 沒辦法我們就是495的廉價爛貨 請包涵你才滿意喔? 哈哈哈 那大概又會被你拿來做一篇文章了大家也一直告訴你 這種線材本來就會造成這樣的聲音那如果 高級材質的雨衣 會漏水 那你就不要買阿 或不要穿阿因為這問題是無解的阿要比喻我到覺得 應該比喻鄉下有一棟高級別墅 很便宜、應有盡有 但缺點是地處偏僻、交通不易、生活機能不良那你自己就要去取捨囉~不然依照你的邏輯 自稱高級的別墅就應該不會有缺點?
ampel wrote:在小米fb提問"用活...(恕刪) 給你解決方法也給你問題的解答,你通通不滿意到底是什麼情況啊 ⋯⋯ 這根本不是什麼便宜還是昂貴的問題,只要是耳道耳機加上硬一點的線材,就是會有這種效應。你不高興可以不要用耳道耳機啊!如果覺得這裡不夠專業,不妨過去影音的行動影音區塊問吧,想來會有更能符合你期待的答案。
雨衣是防雨沒錯若本身放音樂"本體"出雜音或沒聲你是可以這樣比喻因兩者主功能失效或有缺失但你買這耳機主要用途並不再隔絕線材引起及外在聲音聲音部份你並沒說出至本體這問題所以比的有點不倫不類真要比較切合說法是...一件式雨衣比兩截式雨衣便宜方便雖都可以防水但小件一點的小飛俠雨衣容易讓你褲管濕而兩截式雨衣比較少出這問題問題點是出在兩者款式不同居多不是在雙方主功能上---------------------------------------另聽歌神器本來就是懬告詞要買請不要有太多幻想與要求它本來就只值五百塊而已該有的缺點還是在買心情的就不要用效能去比較那是自找苦吃別糾結在一些不是問題的問題上個人買的原因就是出門在外不是買來給人看的使用環境與訊源沒多好勘用既可其線材剛好可減少部份意外真要好聽的在家根本不需要用不著
受教了~---------------------------我也不回應各別問題了~不喜歡的也不用浪費時間回我了~不可否認的~這個神器是有這個問題~我得到的結論這耳機的cp值其實很高~聲音以我這種木耳來說覺得很不錯~整體來說,我個人覺這得神器超值~雖然我還是不能接受較高級的線材所以會有這種效應的說法~應該說入耳式耳機都有聽診器效應這個問題,不管是用什麼高級還是低級的線材。------------------------------另外有人可以回答風吹聲的問題嗎?我指出的風吹聲像是mic回授的~並沒有移動磿擦到線材~ 所以這也是聽診器效應的一種???空氣磨擦的聲音???-------------------------------以上~感謝各位的回覆~