小米3台灣還沒上市，外型爭議與取消功能 (第5頁)

s0922269

s0922269
個人積分：43分
文章編號：46030450

43分

41樓

2013-09-08 14:41

因為一堆大陸商家說這是小偷行為...

甚至還有人說要拒絕拿小米手機的客人上門

還上新聞了

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：46030456

277分

42樓

2013-09-08 14:42

lazyking wrote:

反應聲音大，取消就好
反正沒必要留著尾巴，等敵人有機可乘

不像某廠不聽民意

對，wifi share app就有一大堆

什麼功能也有人拿來惡意使用
例如，拍照無聲~上課時拍下筆記~拍下女性裙下...(恕刪)

所以這個功能好還是不好？

既然那麼好，就留著啊

誠如您所言，share app那麼多，由官方管理不是很好嗎？

另外，這篇討論的是小米，請勿歪樓

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：46030476

6分

43樓

2013-09-08 14:44

kaiend wrote:
所以這個功能好還是不好？

既然那麼好

我話重點是小米聽取民意

別曲解為不是討論小米

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：46030592

6分

44樓

2013-09-08 14:54

kaiend wrote:
所以這個功能好還是不好？

既然那麼好

功能有機會被惡意使用，民眾擔憂，小米取消，也有問題嗎？小米聽取民意有錯?

分享功能有好處亦有有壞處，功能留下或取消是廠家的決定

像拍照無聲，sony 選擇留下，別家選擇取消

我說的是wifi 密碼分享流行，不是說在好處，
還有他能像bt 一樣，只接收不分享，亦能作選擇性分享
不懂你，有沒了解下wifi 密碼分享
他不是wifi 破解

期待你的回應