gretel wrote:
會!會有安檢人員在那...(恕刪)
利用自己的職務之便,謀取他人的財務
這樣才可以把從集貨到台灣這部份,跟運送流程有相關的包括在內
所以,晚上我又要跑警局做筆錄了

不過還好承辦的員警是個年輕的正咩,打字比杯杯快一點
不然可能又要耗很久才回家
剛剛有看到報導了,不過... ...
記者誤以為是小米手機一了,應該是小米手機二才對吧。
記者採訪的通訊行,根本一知半解,不知所云。
奉勸嫌犯趕快歸還、投案、賠償,不然被抓到很難看的。
還有,個人以為海關抽驗的可能性較低,較不可能是驗關人員所為,
因為驗關後回封包裝時,會以海關抽驗的膠帶封包。
所以是不是驗關時拆包,看一下膠帶就知道了。
物流段的嫌疑,才是最可能的。
說難聽一點,如果我是失主,而嫌犯至今不出面解決。
到起訴時,我一定不會和解的,我才不管你有沒有小朋友要養,
我還要告民事賠償取得債權,聲請法院查封你相對的財產來賠,
就算只有一萬左右,加上我花時間跑警局、請律師告你、等等的花費、精神的損失、
懲罰性的賠償等等,我一定想辦法讓你吞不下去吐出來。
識相的趕快出面解決吧。沒多少時間了。
=== === ===
剛剛又複習了一下樓主的一樓文章,發現物流的"司機照相"為何沒有?
光是這一點,物流也是難逃牽連。
進一步言,物流可以查到貨運班機的時間,通關的時間,配送的時間,
基本上我認為28日才點到貨,這一點就很可疑。
另外從救回的相片中,那位模糊的仁兄,我很懷疑這傢伙就是嫌犯。
試想,女兒:爸爸我幫你拍照。。。

就覺得還滿合理的。
就算這老兄不是嫌犯,恐怕也脫不了關係。
=== === ===
如果手機被毀怎麼辦?
更好~!!直接賠到死~!!
既然有小米二的 IMEI 碼,加上嫌犯調包的山寨機,可以合理的研判,
嫌犯是以調包得到的小米二在使用。
那麼電信警察的流程大概如下:
山寨4S IMEI 碼 -> 最後使用門號 -> 門號主(佐證)
小米二 IMEI 碼 -> 最近使用門號 -> 門號主(直接佐證)
嫌犯絕對逃不掉的。


內文搜尋

X