該幻燈片顯示了參與PRISM專案的公司及其加入時間
數名進階技術行政人員向《衛報》表示自己對PRISM或類似專案並不知情。[5]各家公司對媒體的聲明如下。
Facebook：「我們不向任何機構提供對Facebook伺服器的直接存取。當Facebook收到有關個人資訊的請求時，我們會審慎地審查這類請求以確保其符合所有適用法律，並只在法律要求的限度內提供資訊。」[原文 1][21]
Google：「Google深切地關心使用者資料的安全性。我們依據法律向政府透露使用者資料，並認真評估所有的這類要求。人們有時聲稱我們在自己的系統內設定了政府後門，但Google並沒有為政府存取使用者私人資料而設定的後門。」[原文 2][21]Google也另外在其官方部落格上發表了由該公司執行長和首席法務官聯合署名的文章，稱「我們沒有加入任何給予美國政府—或是任何其他政府—對我們伺服器直接存取的計劃。」[22]
蘋果公司：「我們從未聽說過PRISM。我們不對任何政府機構提供對我們伺服器的直接存取，並且任何對客戶資料提出請求的政府機構都必須得到法庭的核准。」[原文 3][23]
微軟：「我們只有在收到具有法律效力的命令或傳票時才會提供客戶資料，從不會主動提供。另外，我們只會遵從有關特定帳戶或識別碼的請求。如果政府有更大範圍收集客戶資料的自願參與計劃，我們不會參與到其中。」[原文 4][21]
雅虎：「雅虎十分認真地對待使用者隱私。我們不對政府提供對我們的伺服器、系統、或網路的直接存取。」[原文 5][21]
Dropbox：「目前為止我們看到了一些報導指稱Dropbox可能被要求參與一項名為PRISM的政府計劃。我們不是任何類似計劃的一部分，並繼續致力於保護我們使用者的隱私。」[原文 6][21]
美聯社形容這些公司的聲明經過「字斟句酌」（carefully worded），且並不排除國家安全局持續收集線上通信內容的可能性。[24]
dohan8850 wrote:
小米應該是跟華為一樣(恕刪)
中國的國家情報法第七條中，就已經明文規定「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密」，都列明在中國憲法上，還是有人要替中國撒謊。
台灣民進黨立委李明哲就是用中國微信討論中國政事，一到大陸就立即被捕，之後微信官方依法否認有監控行為，你說有監控就犯法。你信微信聲稱的話，根本就是藍盲。
華為監控、竊取機密亦非新聞，FBI亦曾經幾次設局給華為，當場人贓並獲，只有本身就立場偏頗的藍盲，常常往死裡說人家沒有證據，美國是賊喊捉賊，美國眼紅中國已經全面超越自己才要不擇手段整華為，但華為的技術太好、太完整、所以美國整華為、未開始就已經注定徒勞無功、反而會迫使中國加速自主化、使美國的產業加速滅亡。
結果兩年後的今日、曾說5G不沒有華為、任何國家不用華為就會進入石器時代、美國無5G的中國 ，他們的手機廠商仍要向美國高通買5G基帶、支付專利授權費，之前因為川普政策導致美方企業不能參與3GPP、所以導致無5G相關標準必要專利，後來拜登政府鬆手後，不到一年就實現迅速超趕。
內文搜尋
從 APP 打開
X