Fred_BC wrote:come on 陸系(恕刪) 事情是華為搞出來的,我的小米機上目前還是寫台灣,並沒有中國台灣的字樣,NCC要求所有大陸品牌簽切結,那日本、美國、歐洲品牌呢??華為做的事讓華為自己承擔,幹嘛牽扯其他品牌??商人也要賺錢,有些事不用說,他也不會特別去碰…沒有小米,現在哪來高性價比的手機,回去買蘋果、三星???不是每個人都是有錢人…
Bao99 wrote:另外追求拍照錄影還是加點預算夠蘋果三星恰當(恕刪) 三星拍照真的沒話說,照片看起來都很舒服(很順眼),看來三星針對拍照有特別優化過(抹很大!),至於蘋果....看過DXOmark的三機比較,我看還是算了,被另外兩台打假的。高光過曝、望遠變鬼臉,還是建議先看看DXOmark的文章後再說吧。回主題:2萬初還可接受,但不要超過太多!!但重點是根本買不到,而且國際版通常會比大陸版貴,還是繼續看戲吧!! (NCC vs 大陸機)!!
當年HTC的旗艦機衝到2萬多也是硬著頭皮買,現在轉到小米9用將近一年覺得ok,我想10pro就算兩萬多也還是會買單(2萬多的規格是RAM12GB+ROM256BG),主要功能強大+方便好用只要自己能處理手機廣告問題,就是好手機一只.
goet0 wrote:如果要花500萬買車(恕刪) 那你知道lexus是投優塔的高階品牌嗎?……貴賤自在人心……要看規格效能,拿小米高階的價格去跟三星、蘋果入門的價格相比,不該這樣比…有誰規定小米不能做高階手機?他會做,你買不買而已的問題罷了………小米就要比別人做的手機便宜、不能做的比別人的好?這就是台灣人 到現在還是只能幫歐美代工 走不出自己的品牌的問題。
865 是賣信仰的除了貴之外, 沒辦法做到 SOC 也是技術也落後modem 和 AP 分離除了耗電之外, 還增加體積加上你加價買到的其實是用不到的 mmwave小米本身的價值就是在 CP 值搞不懂怎麼會出這種沒有 CP值的手機