中央目的事業主管機關得限制之。我也很想去中华人民共和国工业和信息化部檢舉,有人懂中华人民共和国的法律嗎?搞不好小米的隱私條款違反中华人民共和国合同法,第三条 合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。因為搭載販售時沒有誠實告知此隱私條款所蒐集的內容質量。
在台灣MIUI強迫搭載銷售是代理商米機購得後,可以解鎖去刷其他系統或ui,無強迫之說法並且你也沒證據購買手機時裡面有miui系統的費用而作業系統零售以消保法規定應該概括承受其售後服務及所在地台灣規定,在台灣只有微軟及谷歌合法成立。1.miui是安卓系統,算谷歌的吧2.安卓是免費開源的,所以沒零售的問題總之,你有疑慮就去告去檢舉,小米就會去補坑在這邊辦新帳號、連發三篇、反覆跳針並不會顯得你有多專業
在台灣MIUI強迫搭載銷售是代理商米機購得後,可以解鎖去刷其他系統或ui,無強迫之說法並且你也沒證據購買手機時裡面有miui系統的費用如果出廠只搭載谷歌作業系統針對谷哥的隱私政策做同意,而MIUI是app store灌進去的那應該沒問題。而小米也沒區隔只賣硬體的售價,所以比較像隨機搭售版。而作業系統零售以消保法規定應該概括承受其售後服務及所在地台灣規定,在台灣只有微軟及谷歌合法成立。1.miui是安卓系統,算谷歌的吧2.安卓是免費開源的,所以沒零售的問題因為MIUI在使用的時候強迫同意小米的隱私政策條款,所以是另一套軟體了。
法客 wrote:所以我不買對岸品牌...(恕刪) 就是沒買過才人家說什麼就是什麼,網路上的流言比什麼都多。大陸手機可以賣的這麼好.還是在講人權的歐洲賣的好.不是沒原因的.如果只用民粹.賣不出中國大陸的.用過華為小米.真心覺得用料實在價位實在.比起其它牌子有良心多了