Max 3和Note 10所谓的6.9寸大屏，纯粹是放P (第4頁)

輪子卡住了

輪子卡住了
個人積分：1175分
文章編號：69334836

1175分

31樓

2018-07-16 16:18

cranberry wrote:
16比10，黃金比例...(恕刪)

可惜不是，所以您等於在X言啊！

水沝淼涰敪

水沝淼涰敪
個人積分：141分
文章編號：69335083

141分

32樓

2018-07-16 16:33

DEL~~~~~~~~1515151515

cashmax

cashmax
個人積分：147分
文章編號：69335990

147分

33樓

2018-07-16 17:37

同意樓主的看法
我有6.8吋Asus Z3U,7吋華為X1
當年有三星6.3吋手機Mega 6.3
三星Note8比較之下寬度明顯較小

bob0123

bob0123
個人積分：16266分
文章編號：69336908

16266分

34樓

2018-07-16 18:53

巴特爾 wrote:
俺得出的結果和樓主的不太一樣

用戶要的是寬度，不是總面積，寬度要寬，閱讀才會舒適。

不知道廠商在搞什麼鬼，他偏偏給你拉長，硬凹說這樣尺寸也一樣大，用起來感覺完全不同。

我覺得是廠商切割的關係，用 18：9 可以切出更多塊面板來賺錢，所以就把規格改掉了，之前就已經有這種紀錄了。

逆轉騎士

逆轉騎士
個人積分：451分
文章編號：69337255

451分

35樓

2018-07-16 19:28

SGR 0418 wrote:
這種手機買給老人真...(恕刪)

其實適合老人家的是低解析度的大螢幕手機
這樣字體看起來會很大

s730209

s730209
個人積分：215分
文章編號：69337343

215分

36樓

2018-07-16 19:38

cashmax wrote:
同意樓主的看法我有6...(恕刪)

巴特爾

巴特爾
個人積分：365分
文章編號：69337699

365分

37樓

2018-07-16 20:15

bob0123 wrote:
用戶要的是寬度，不...(恕刪)

建議可以改用通話平板

俺的三星8.4吋的通話平板
螢幕長寬比為16：10
寬度絕對夠大

只是俺不想再用這麼大的螢幕了
因為太…太…太耗電了

俺對小米Max3有興趣
並不是因為它的大屏幕
而是它的超大電量

因為小米Max2是目前的續航力之王
因此對電量更大
配置更新的小米Max3
寄予厚望！

BOLACAT

BOLACAT
個人積分：576分
文章編號：69338104

576分

38樓

2018-07-16 20:57

巴特爾 wrote:
建議可以改用通話平板...(恕刪)

我目前就用x2 ，它就16：10，用起來其實蠻舒服的，但問題是現在開始慢了，而且我不想拿一隻手機一台平版，所以考慮max3(或note 10),而我考慮max3的也是因為它的電量及大螢幕，結果現在看起來螢幕是個敗筆，讓我不曉得要不要買....

巴特爾

巴特爾
個人積分：365分
文章編號：69339178

365分

39樓

2018-07-16 22:41

BOLACAT wrote:
我目前就用x2 ，...(恕刪)

Max3的寬度
才小Max2約0.07英吋左右
所以應該是還好

但Max3的長度
明顯是多出一截

ta2008

ta2008
個人積分：930分
文章編號：69339665

930分

40樓

2018-07-16 23:29

cranberry wrote:
總之就是為了切割成更多渣面板...(恕刪)

＋1
神回應

所以才說是三星跟LG 這2家屏幕廠的陰謀啦
呼弄一下渣比例屏幕就是全屏機 P啦殘眼機才對

有圖有真相

5.8吋渣比例就是比 5.5吋畫面小同樣畫面

廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。